非虚构作家起诉OpenAI和微软侵犯版权

在最近的一项法律发展中，一群非虚构作家对OpenAI和微软提起了集体诉讼，指控其未经授权使用受版权保护的材料来训练AI聊天机器人ChatGPT。该诉讼由《纽约时报》畅销书《地球尽头的疯人院：贝尔吉卡号深入黑暗南极的旅程》的作者朱利安·桑克顿（Julian Sancton）领导，主张OpenAI和微软为了经济利益而忽视版权法，在未获得适当许可的情况下，利用人类作品的合集建立了一个价值数百亿美元的企业。

涉嫌公然侵犯版权

由Susman Godfrey LLP律师事务所提起的诉讼声称，OpenAI和微软无视版权法，在未支付报酬的情况下利用作者的知识产权。原告认为，作者在创作作品上投入的大量时间、精力和财务资源被未经许可地利用。例如，桑克顿花了五年时间和数万美元进行其畅销书的研究，而这些内容现已成为用于训练ChatGPT的数据集的一部分。

利用受保护的表达

诉讼声称，在训练其AI模型时，OpenAI和微软复制了受版权保护的材料，利用了受保护表达的元素，如风格、用词和事实的排列。原告主张，这构成了对版权保护本质的侵犯。尽管OpenAI被赋予了巨大的价值，但作者们认为OpenAI和微软均未就其知识产权向他们提供补偿，并将OpenAI平台的行为定性为对受版权保护作品的“猖獗盗窃”。

寻求损害赔偿和归还

原告寻求损害赔偿、归还以及永久停止 alleged 侵权行为的禁令。该诉讼将自己定位为针对AI平台使用受版权保护材料的更广泛法律挑战的一部分，承认虽然之前的案件中没有取得明确的胜利，但它们可能为未来的索赔确立先例。值得注意的是，此案的独特之处在于将微软与OpenAI一同列为被告，凸显了两家公司之间复杂的关系。

法律格局和具有先例意义的案件

围绕AI和版权侵权的法律格局正在演变，有多起案件挑战在AI生成内容中使用受版权保护的材料。值得注意的是，在另一起针对AI生成图像服务提供商的案件中，一名地区法官承认版权主张者未来可能获胜，为在AI背景下对版权违规进行细致评估铺平了道路。

同样，针对GitHub的Copilot AI驱动编程助手的集体诉讼质疑在公共GitHub存储库上训练AI的合法性。这起代表可能数百万程序员提起的诉讼目前仍在等待结果，反映了关于技术（特别是AI）与知识产权权利之间交叉点的持续辩论。

公众舆论与科技演变

随着法律斗争的进行，公众对于在快速发展的技术（特别是AI）领域内版权侵权诉讼的有效性仍存在分歧。针对OpenAI和微软的案件增加了质疑AI应用伦理和法律界限的一系列法律挑战。随着技术的不断进步，这些法律斗争可能会塑造数字时代保护知识产权的未来框架。

在回应评论请求时，微软和OpenAI均未立即发表声明，使得诉讼的结果及其对AI行业的潜在影响充满不确定性。这起由作者和科技巨头组成的独特集体诉讼，增加了围绕AI领域版权侵权的持续讨论的复杂性。