远见卓识的诺曼·福斯特否决AI作为熟练建筑师的替代品

TL;DR 摘要

• 诺曼·福斯特，这位富有远见的建筑师断言：“建筑师不需要AI。” 
• 他认为AI缺乏建筑学中至关重要的实体性和创造力。
• AI在抽象约束和创建功能性设计方面的局限性使得建筑师在协调工作和建立客户信心方面不可或缺。

80岁的诺曼·福斯特对现代建筑和城市景观的理解无与伦比。他说，过去60年设计的城市是以汽车为中心的。然而，随着经济的变化，这种情况正在改变，因为年轻一代对所有权兴趣不大，更倾向于仅作为服务的拼车。所有这些因素都将影响城市规划的未来。他在最近接受法新社的采访中搅动了科技界。

福斯特关于人工智能的声明

诺曼·福斯特是一位英国建筑师，因其令人惊叹的建筑作品设计而在全球享有盛誉。在过去60年里，他的作品让全世界着迷。作为建筑领域的资深人士，他的作品同样令人印象深刻，从欧洲到美国再到亚洲，包括中国和中东。他的作品令人着迷，拥有宏伟的建筑作品，从伦敦市政厅到纽约赫斯特大厦，再到中国北京首都国际机场和德国新议会大厦国会大厦。

尽管人们对人工智能（AI）的热情高涨，诺曼·福斯特（Norman Foster）对其影响仍持怀疑和保留态度。在最近的一次采访中，他说： 

“建筑师不需要人工智能。” 

这位现代建筑领域的先驱人士发表了上述言论。他进一步补充道：

“目前的人工智能具有欺骗和发明的能力。”

福斯特还表示：

“我们生活在一个物理世界中；我们居住在建筑物、街道和广场中。这种物理性，人工智能无法复制。”

人工智能会取代建筑师吗？

福斯特的观点很有趣，因为人们认为人工智能比人类更胜一筹。例如，人工智能可以在更短的时间内提出更好的飞机设计方案，快速渲染出精美的图像，并以报告或文章的形式快速生成出色的文本，速度远超人类。

假设我们通过 MidJourney 生成一些看起来很美的美式住宅图片，人们可能会欣赏这些图片，但这些图片并不能体现完整房屋的功能性。

人工智能会取代建筑师吗？他们应该感到恐惧吗？至少在不久的将来不会。人工智能可以用来生成想法、建议等。但人工智能无法将约束条件抽象化并转化为具有概念性和可行性的功能设计。它无法协调其他人工智能的工作，也无法为其工作承担责任，更无法让客户对数百万美元的投资感到安心。因此，建筑师这一职业将长存。

人工智能工具生成的结果看起来像是最终图像，就像最终答案一样，但它跳过了许多中间步骤。

福斯特的成就

1999年，当诺曼·福斯特获得备受推崇的普利兹克建筑奖时，他的建筑生涯受到了广泛关注。普利兹克奖通常被视为建筑界的最高荣誉，授予对行业产生重大影响的建筑师。福斯特获得该奖项，证明了他对建成环境的重大贡献，以及他既能推动设计边界又能与周围环境完美融合的建筑才华。

2009年，福斯特因在艺术领域的杰出成就获得阿斯图里亚斯亲王奖，其卓越成就进一步得到认可。阿斯图里亚斯亲王奖由西班牙阿斯图里亚斯亲王基金会颁发，旨在表彰在各个领域取得显著成就的个人和团体。福斯特在艺术类别中的获奖，突显了他的艺术视野及其建筑作品产生的重大美学影响。

福斯特还于1994年获得了美国建筑师协会（AIA）颁发的AIA金奖。这是美国建筑界最负盛名的奖项之一。福斯特获此殊荣，表明他对建筑发展的巨大贡献，以及他在打造兼具可持续性、实用性和设计感的优秀建筑方面的卓越才能。

结论

还有另一种被称为“强人工智能”或“通用人工智能”的AI，它试图复制完整的人类认知，而我们离实现这一目标还很远。但一旦我们达到那个阶段，那肯定会令人恐惧。关注的焦点在于人工智能将如何塑造未来的建筑师和设计师。