- 上议院委员会要求监管机构避免制定过于严格的规则。
- 该委员会批评了英国央行提出的临时限制措施。
- 委员会还建议监管机构在实施稳定币框架时避免任何延误。
周三，上议院委员会建议英国在确保不会扼杀英镑市场的前提下推进稳定币监管。
在其报告中，委员会警告称，如果英国对稳定币的监管框架过于严格，英国可能会落后于美国、欧盟等全球同行。
委员会还详细指出，过于强硬的要求可能会使市场进展陷入瘫痪。它建议中央银行取消其对用户钱包设定的计划上限，并停止要求发行商持有零息存款。
尽管如此，上议院委员会强调稳定币框架的重要性。它解释说，目前的监管空白使英国落后于美国和欧盟，实际上冻结了国内稳定币融资，而美元挂钩的选项在国际上却蓬勃发展。
稳定币是与传统货币（如美元或英镑）挂钩的数字资产。尽管美元支持的代币在全球市场份额中占据主导地位，但与英镑挂钩的稳定币生产仍处于非常早期的阶段。
上议院委员会反对什么？
英国当局正在努力 在年底前完成 稳定币监管，预计规则将与美国的规则紧密对齐。
上议院委员会迄今为止 支持 英格兰银行（BoE）和金融行为监管局（FCA）的大部分提案，但警告称某些指令可能会危及英国发行代币的商业案例。
委员会写道：“央行、[金融行为监管局]和英国财政部必须认识到，稳定币市场处于起步阶段且正在增长，并应随着市场的发展调整监管制度。”
跨党派小组批准 提案 允许与法币挂钩的稳定币按一比一比例持有高质量资产，并支持为系统性提供商提供英格兰银行的流动性便利。
然而，委员会批评了一项要求发行商将其40%的支撑资产存放在英格兰银行无息存款中的提案，认为这可能会使企业在全球运营和竞争变得更加困难。
委员会还警告不要对稳定币持有量设置临时限制，称这可能会扼杀英镑稳定币市场的创新，且难以执行。
委员会还特别指出了非托管钱包，并呼吁英国财政部、英格兰银行和FCA评估现行法规在应对相关风险方面的有效性。
此前，英格兰银行为其所有提案进行辩护，称这些提案对于防止银行挤兑进入数字资产至关重要。然而，委员会主席Sheila Noakes在回应银行的声明时，呼吁采取“基于原则、较少规定性的方法”。
总体而言，委员会鼓励一种“用例无关”的框架，在保护消费者和金融稳定的同时，允许不同的稳定币应用自然发展。
此外，议员们警告监管机构不要将稳定币视为比当前支付方式（如卡网络和银行转账）具有更高的固有风险。
尽管如此，预计英格兰银行将在本月晚些时候发布其针对系统性稳定币的最终草案规则。
委员会坚持监管机构维持其框架时间表
上议院还呼吁监管机构遵守其监管时间表，认为进展缓慢可能会让美国和欧盟在数字支付创新方面占据领先地位。
在其报告中，委员会警告称，监管落后可能会使英国挑战者银行和小企业被排除在一个快速发展的全球支付网络之外。
Noakes毫不掩饰地强调了英国失去的领先地位。她评论道：“全球稳定币市场由美元稳定币主导，并已发展到服务于加密资产交易。
稳定币的新用途正在涌现，全球监管机构正在建立监管框架。与美国和欧盟相比，英国目前落后，但现在正朝着正确的方向前进。”
她还敦促新框架应允许创新，同时遏制相关风险，要求当局“做对”。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
常见问题
严格的英国法规会阻碍英国“数字英镑”的推出吗？
立法者警告称，这可能会使在英国发行英镑支持的稳定币变得更加困难且利润更低，从而减缓其采用速度。
为何英格兰银行对稳定币如此谨慎？
因为它担心稳定币可能从传统银行抽走资金，若增长过快，将对金融稳定构成风险。
英国是否会在这场加密货币竞赛中落后于美国和欧盟？
是的——行业专家指出，如果规则过于严格或不明确，企业可能会选择在监管更灵活的市场开发稳定币产品。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
