Les législateurs britanniques avertissent que des règles strictes sur les stablecoins pourraient étouffer la croissance des cryptos adossées à la livre sterling
- Le comité de la Chambre des lords demande aux régulateurs d'éviter des règles trop strictes.
- Le comité a critiqué les limites temporaires proposées par la Banque d'Angleterre.
- Il a également conseillé aux régulateurs d'éviter tout retard dans la mise en œuvre du cadre relatif aux stablecoins.
Mercredi, le comité de la Chambre des lords a conseillé au Royaume-Uni de poursuivre la supervision des stablecoins tout en veillant à ne pas étouffer le marché de la livre sterling.
Dans son rapport, il a mis en garde contre le risque pour le Royaume-Uni de prendre du retard par rapport aux pairs mondiaux tels que les États-Unis et l'Union européenne si son cadre réglementaire pour les stablecoins reste trop restrictif.
Le comité a également détaillé que des exigences trop lourdes risquent de paralyser les progrès du marché. Il a recommandé que la banque centrale abandonne ses plafonds prévus pour les portefeuilles des utilisateurs et arrête d'exiger que les émetteurs détiennent des dépôts sans intérêt.
Néanmoins, le comité de la Chambre des lords a souligné l'importance d'un cadre pour les stablecoins. Il a expliqué que le vide réglementaire actuel laisse le Royaume-Uni derrière les États-Unis et l'UE, gelant efficacement le financement des stablecoins domestiques tandis que les options adossées au dollar explosent à l'international.
Les stablecoins sont des actifs numériques adossés à des devises traditionnelles, telles que le dollar américain ou la livre sterling. Bien que les jetons adossés au dollar dominent la part de marché mondiale, la production de stablecoins adossés à la livre sterling en est encore à ses tout débuts.
Contre quoi le comité de la Chambre des lords s'oppose-t-il ?
Les autorités britanniques travaillent à finaliser la réglementation des stablecoins avant la fin de l'année, les règles étant censées s'aligner étroitement sur celles des États-Unis.
Le comité de la Chambre des lords favorise jusqu'à présent la majorité des propositions de la Banque d'Angleterre (BoE) et de l'Autorité de conduite financière (FCA), mais met en garde contre le fait que certaines obligations risquent de compromettre l'argumentaire économique des jetons émis au Royaume-Uni. Il a écrit : « La Banque, [l'Autorité de conduite financière] et le Trésor britannique doivent reconnaître que le marché des stablecoins est naissant et en croissance, et adapter le régime réglementaire à mesure que le marché se développe. »
Le groupe transpartisan approuve
que les stablecoins adossés aux devises fiduciaires détiennent des actifs de haute qualité à parité et soutient un mécanisme de liquidité de la BoE pour les fournisseurs systémiques. propositions Cependant, il a critiqué une proposition qui obligerait les émetteurs à placer 40 % de leurs actifs de garantie dans des dépôts sans intérêt à la Banque d'Angleterre, arguant que cela pourrait rendre plus difficile pour les entreprises d'opérer et de concurrencer à l'échelle mondiale.
Il a également mis en garde contre des limites temporaires sur les holdings de stablecoins, affirmant qu'elles pourraient étouffer l'innovation sur le marché des stablecoins en GBP et être difficiles à appliquer.
Le comité a également mis en évidence les portefeuilles non hébergés et a exhorté le Trésor britannique, la Banque d'Angleterre et la FCA à évaluer dans quelle mesure les réglementations actuelles traitent leurs risques.
Plus tôt, la BoE avait défendu toutes ses propositions comme vitales pour empêcher les ruées bancaires vers les actifs numériques. La présidente du panel du comité, Sheila Noakes, en réponse à la déclaration de la banque, a toutefois appelé à une approche encore « fondée sur des principes, moins prescriptive. »
Dans l'ensemble, le comité encourage un cadre « indépendant de l'usage » qui protège les consommateurs et la stabilité financière tout en permettant le développement naturel des différentes applications de stablecoins.
De plus, les pairs ont mis en garde les régulateurs contre le traitement des stablecoins comme intrinsèquement plus risqués que les méthodes de paiement actuelles telles que les réseaux de cartes et les virements bancaires.
Néanmoins, la BoE devrait publier sa version finale des règles pour les stablecoins systémiques plus tard ce mois-ci.
Le comité insiste sur le maintien par les régulateurs de leur calendrier de cadre
La Chambre des lords a également appelé les régulateurs à respecter leur calendrier réglementaire, arguant qu'une progression lente pourrait permettre aux États-Unis et à l'UE de prendre l'avantage dans l'innovation des paiements numériques.
Dans son rapport, il a mis en garde contre le fait que le retard dans la réglementation pourrait laisser les banques challengers britanniques et les petites entreprises exclues d'un réseau de paiements mondial en rapide développement.
Noakes n'a pas hésité à souligner l'étendue du retard pris par le Royaume-Uni. Elle a commenté : « Le marché mondial des stablecoins est dominé par les stablecoins adossés au dollar américain et a évolué pour servir le trading d'actifs cryptographiques.
De nouvelles utilisations pour les stablecoins émergent, et les régulateurs du monde entier établissent des cadres réglementaires. Le Royaume-Uni prend du retard par rapport aux États-Unis et à l'UE, mais est maintenant en train d'aller dans la bonne direction. »
Elle a également exhorté à ce que le nouveau cadre permette l'innovation tout en maîtrisant les risques pertinents, demandant aux autorités de « bien faire les choses. »
Mercredi, le comité de la Chambre des lords a conseillé au Royaume-Uni de poursuivre la supervision des stablecoins tout en veillant à ne pas étouffer le marché de la livre sterling. Dans son rapport, il a mis en garde contre le risque pour le Royaume-Uni de prendre du retard par rapport aux pairs mondiaux tels que les États-Unis et l'Union européenne si son cadre réglementaire pour les stablecoins reste trop restrictif. Le…
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Des règles britanniques strictes pourraient-elles empêcher l'essor d'une « livre numérique » ?
Les législateurs mettent en garde : cela pourrait ralentir l'adoption en rendant le lancement de stablecoins adossés à la livre sterling plus difficile et moins rentable au Royaume-Uni.
Pourquoi la Banque d'Angleterre est-elle si prudente concernant les stablecoins ?
Parce qu'elle craint qu'ils ne détournent des fonds des banques traditionnelles et ne créent des risques pour la stabilité financière s'ils se développent trop rapidement.
Le Royaume-Uni risque-t-il de perdre la course à la crypto face aux États-Unis et à l'Union européenne ?
Oui — selon des experts du secteur, si les règles sont trop rigides ou floues, les entreprises pourraient choisir de développer leurs produits de stablecoins sur des marchés plus flexibles.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
