- 美国受托人已指示特拉华州破产法院推翻其在FTX破产案中关于独立审查员决定的裁决。
- 尽管满足任命审查员的标准，法院仍拒绝了该任命请求，理由是潜在的高昂成本和延误。
- 司法部（DOJ）的受托人认为，所谓的成本不足以成为偏离法定要求任命审查员的理由。
周三的一份法院文件中，美国司法部（DOJ）下属的美国受托人指示特拉华州破产法院推翻其此前关于FTX破产案中独立审查员决定的裁决。
据报道，受托人表示，破产法院在2月举行的一次法院听证会上对其裁决犯了错误。法院在一个满足任命审查员标准的案件中拒绝了任命请求，包括破产遗产拥有超过500万美元“合格负债”的要求。
在2月的听证会上，特拉华州破产法院法官约翰·多西主动采取行动，站在FTX遗产一方。在诉讼过程中，多西辩称，正在进行的案件和调查可能会产生超过1亿美元的成本。此外，多西强调，调查不可避免地会导致诉讼程序的放缓。
针对FTX案各方就任命审查员 purported 成本提出的投诉，DOJ受托人安德鲁·R·瓦拉强调，无论是否存在此类费用，都不构成偏离任命审查员的法定要求的充分理由。瓦拉在文件中表达了这一立场，同时考虑了法律和实践因素。
这份文件是在FTX加密货币企业于11月申请破产后出现的惊人发展，在整个加密货币行业引起了轰动。值得注意的是，FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德目前在美国面临刑事指控。
此案引起了广泛的关注和审查，使得任命审查员成为 ongoing 诉讼中的关键步骤。
随着出现由前FTX高管丹尼尔·弗里德伯格提供的证据，针对被指控背书现已倒闭的FTX交易所的名人，已提起集体诉讼。
弗里德伯格的证词显示，FTX的推广活动起源于佛罗里达州，这挑战了声称迈阿密法院缺乏管辖权且指控与佛罗里达州无关的说法。这一新证据引入了创造性的视角，并加强了指控与佛罗里达州之间的关联。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com不对基于本页提供的信息进行的任何投资承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯，随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。
