أمين الثقة الأمريكي يتحدى حكم محكمة ديلاوير للإفلاس في قضية FTX ويسعى لإلغائه

في وثيقة قضائية مقدمة يوم الأربعاء، وجه أمين الثقة الأمريكي، وهو فرع من وزارة العدل (DOJ)، محكمة الإفلاس في ديلاوير إلى عكس حكمها السابق بشأن قرار المراجع المستقل في قضية إفلاس FTX .

ووفقاً للتقارير، ذكر أمين الثقة أن محكمة الإفلاس أخطأت في حكمها خلال جلسة استماع قضائية عُقدت في فبراير. كانت المحكمة قد رفضت طلب التعيين في قضية استوفت فيها معايير تعيين مراجع، بما في ذلك شرط أن تكون التركة المفلسة لديها أكثر من 5 ملايين دولار من "الالتزامات المؤهلة".

في جلسة الاستماع التي عُقدت في فبراير، اتخذ القاضي جون دورسي من محكمة الإفلاس في ديلاوير زمام المبادرة بالانحياز إلى تركة FTX. خلال الإجراءات، جادل دورسي بأن القضية والتحقيق المستمرين قد يتسببان في تكاليف تتجاوز 100 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك، شدد دورسي على أن التحقيق سيؤدي حتماً إلى إبطاء الإجراءات.

رداً على الشكاوى التي طرحها الأطراف المعنية في قضية FTX بشأن التكاليف المزعومة لتعيين مراجع، شدد أمين وزارة العدل أندرو ر. فارا على أن مثل هذه النفقات، سواء كانت مزعومة أم لا، لا توفر مبرراً كافياً للانحراف عن المتطلب القانوني بتعيين مراجع عندما تتحقق المعايير القانونية. وقد أعرب فارا عن هذا الموقف في الوثيقة، آخذاً في الاعتبار الاعتبارات القانونية والعملية.

جاءت الوثيقة كحدث مفاجئ بعد أن قدمت شركة العملات المشفرة FTX طلب إفلاس في نوفمبر، مما أحدث صدمة في صناعة العملات المشفرة. ومن الجدير بالذكر أن مؤسس FTX، سام بانكمان-فريد، يواجه حالياً تهماً جنائية في الولايات المتحدة.

حظيت القضية باهتمام ومراجعة كبيرين، مما يجعل تعيين مراجع خطوة حاسمة في الإجراءات الجارية.

يأتي هذا بعد ظهور أدلة قدمها دانيال فريدبرغ، وهو مسؤول سابق في FTX، حيث تم رفع دعوى جماعية ضد مشاهير يتهمون بالترويج لمنصة FTX التي أفلست الآن.

كشفت شهادة فريدبرغ أن أنشطة الترويج لـ FTX بدأت من فلوريدا، مما يتحدى الادعاءات التي تشير إلى أن محكمة ميامي تفتقر إلى الولاية القضائية وأن الادعاءات لا علاقة لها بفلوريدا. تقدم هذه الأدلة الجديدة منظوراً إبداعياً وتعزز الارتباط بين الادعاءات وولاية فلوريدا.