美国立法者要求谷歌就人工智能概览功能作出解释

美国众议院多名议员，由众议员亚当·席夫（Adam Schiff）领导，呼吁谷歌解释其人工智能概览功能。该工具集成在谷歌搜索引擎中，使用人工智能总结信息。

席夫和其他立法者 撰写给谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊的信，指出该功能的不准确性和危险性。信中还指出，人工智能正在从讽刺网站获取信息，并引用已被长期驳斥的阴谋论，向毫无戒心的用户提供错误信息。

信函引发对误导信息的担忧

席夫 强调了虚假信息的风险，特别是在谷歌作为许多美国人获取新闻和健康信息的主要来源的背景下。这封信还由众议员亨利·C·约翰逊（Henry C. Johnson, Jr.，佐治亚州民主党）、唐纳德·S·贝耶尔（Donald S. Beyer Jr.，弗吉尼亚州民主党）、普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal，华盛顿州民主党）和洛里·特兰（Lori Trahan，马萨诸塞州民主党）签署，要求就人工智能概览功能的几个方面进行澄清。

延伸阅读： 人工智能叙事加速，多种资产情绪转向看涨

立法者还想知道用户如何被告知误导信息的风险，以及纠正或删除错误信息的时间框架。 

谷歌的人工智能概览功能采用Gemini人工智能模型，从排名靠前的页面中提取信息并提供带有链接的摘要。然而，该功能被指责提供错误和具有误导性的信息。一些例子包括建议人们吃岩石补充维生素，以及支持巴拉克·奥巴马的宗教。 

最近的争议凸显了人工智能生成内容的问题

2024年5月，谷歌在美国发布人工智能概览功能后不久就受到批评，因为该功能建议将胶水加到披萨上，以便奶酪粘住。截至发稿时，谷歌尚未对立法者的信函作出直接回应。 

在 博客文章中，谷歌副总裁兼搜索主管莉兹·里德（Liz Reid）也解释了人工智能概览功能存在的问题。里德指出，人工智能的一个问题是，当查询没有得到足够高质量数据支持时，其表现不佳。她指出，当用户输入特定或罕见的话题，或包含讽刺意味的话题时，人工智能会从有限的来源中选择答案，有时这些来源并不可信。

关于出版商的财务后果也存在讨论。基于人工智能的搜索引擎（如谷歌）可能会总结来自不同来源的内容，而不将流量引导回原创者，这可能会影响他们的收入。这导致了立法行动，例如在加利福尼亚州，立法者倡导当科技公司使用其内容时向出版商支付费用。