- Tron 的主导地位由稳定币活动驱动，尤其是 Tether 的 USDT，其交易量占比超过一半。
- Base 以 837 万美元排名第三，BSC 和 Solana 分别以 381 万美元和 374 万美元紧随其后。
- 以太坊仍是 DeFi 和开发者的首选网络，但其费用收入因二层扩展解决方案而稀释。
根据DefiLlama上可用的30天收入数据，Tron是收入最高的区块链网络，协议收入为3540万美元，几乎是以太坊910万美元（排名第二）的四倍。
Base以837万美元的收入排名第三，BSC以381万美元的收入排名第四，Solana紧随其后，收入为374万美元。
此外，仅在过去的24小时内， Tron 就产生了121万美元的收入，继续保持其对所有其他主要链的领先地位。
Base以196,494美元的收入排名第二。以太坊和Solana分别以146,786美元和100,989美元的收入排名第三和第四，均是在过去24小时内。
这些数字 说明了Tron经济模式的强大实力，该模式通过专注于高交易吞吐量和稳定币活动，悄然成为加密货币中最盈利的网络之一。
稳定币活动推动Tron的领先地位
Tron最初被视为另一个与以太坊竞争的智能合约平台。然而，多年来，它已崛起成为全球稳定币结算的主要骨干。
2024年，Tron产生的总费用为21.5亿美元，仅次于以太坊的24.8亿美元，根据 CoinGecko的数据，以及基于今年的数据，Tron已经领先。该区块链在稳定币市场占据领先地位，控制了Tether大部分USDT交易，约占其市值的一半和超过55%的交易量。
世界自由金融的稳定币USD1在Tron上推出，增加了该平台日益增长的稳定币列表。由于USDT采用的增加，该网络在新兴市场和中心化交易所中也相对受欢迎，这极大地促成了它比其他任何区块链都赚取更多的收入。
尽管生态系统广泛，以太坊仍落后
以太坊仍然是最大且最多样化的智能合约网络，托管了全球大部分去中心化金融（DeFi）项目。然而，其较低的交易数量和较高的对Arbitrum、Optimism、Base和Polygon等扩展层网络的依赖，意味着协议层面的费用捕获在其基础层上变得不那么集中。
另一方面，Tron的设计确保几乎所有链上活动，包括稳定币转账和资源委托，都直接转化为协议收入，这解释了为什么其30天收入数据给以太坊带来的差距约为3.8倍。
然而，以太坊在总锁定价值（TVL）和开发者活动方面继续领先。
区块链市场差异化的案例
Tron对用户的吸引力在于速度和成本；然而，Solana等平台也因这两项特质而日益受欢迎。
对于Tron而言，每一笔小额转账都积少成多。随着稳定币在全球范围内的持续采用，特别是在亚洲和拉丁美洲等地区，该网络似乎处于主要受益者的位置。
对于在基础设施和创新方面仍领先的以太坊来说，挑战在于确保其价值捕获机制与其不断扩展的层2网络生态系统同步发展。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
