- 两名泰国商人在纽约联邦法院起诉 Tether，涉及约 4240 万美元被冻结的 USDT。
- 起诉书称，Tether 于 2025 年 10 月 30 日根据国土安全部的非正式请求，将十个以太坊地址列入黑名单。
- 2026 年 2 月 19 日，北卡罗来纳州的一名联邦治安法官签署了扣押令，这距离事件发生已过去近四个月。
两名泰国商人因约 4240 万美元被冻结的 USDT，在联邦法院起诉 Tether。
投诉称，该稳定币发行商仅凭一名美国特工的口头的请求，就在去年 10 月冻结了这些代币；而近四个月后获得的扣押令无法纠正这一非法冻结行为。
此次黑名单行动涉及十个以太坊地址。
该诉讼于 8 月 31 日提交至纽约南区美国联邦地区法院，原告为 Nutthawat Rukthammachalern 和 Natthawat Kasamvilas，被告为四个 Tether 实体。
文件显示，这些代币存储于十个以太坊地址中，其中九个属于 Rukthammachalern，一个属于 Kasamvilas。
投诉称，Tether 于 2025 年 10 月 30 日将上述地址列入黑名单。当时，一名国土安全调查局特工在未出示扣押令、法院命令或通知账户持有人的情况下，非正式地要求将其列入黑名单。
北卡罗来纳州的一名联邦治安法官直到2026年2月19日才签署扣押令。起诉书指出，该扣押令规定了一个计划：由Tether销毁被冻结的USDT，铸造等量的新代币，并将其转入由政府控制的钱包。
“Tether 在收到非正式的政府请求后冻结了我们客户的资金，该请求既无搜查令，也无法院命令，未向 Tether 发出任何法律程序通知，”两名男子的律师 Mark Beckett 表示。
他补充道，“一份扣押令在将近四个月后才下达。”
他表示，Tether“与我们的客户没有任何合同关系，不是我们客户USDT的托管方，也没有法律依据或权利对客户的账户进行黑名单处理。”
该诉讼将Tether描绘为一家独立于任何政府主张之外的私营公司。原告寻求法院裁定该冻结行为违法，下令禁止在任何最终没收裁决作出前销毁代币，并索赔损失。
起诉书还称，他们也在追索Tether在资金被冻结期间所获得的收益。
储备资产在账户被锁定的同时仍在产生国债收益。
起诉书指出，当Tether发行稳定币时，会收取美元并购买生息工具，其中大部分是存放于纽约的美国国债。这些持仓即为储备金。
原告认为，冻结客户的 USDT 对 Tether 而言毫无成本，而公司却继续从相应储备中积累收益。这使公司产生了冻结并销毁代币的经济诱因 freeze。
原告称，Tether 将 USDT 宣传为稳定、全额储备且可自由转移的资产，却未提及它有权随时在任何区块链上冻结或销毁任何持有者的代币。
该公司在一份声明中表示："针对 Tether 的新诉讼是无端企图干扰 Tether 与全球执法部门（包括司法部）开展的重要工作，以阻止 USDT 被非法使用。"USDT 智能合约具备黑名单功能，这意味着 Tether 可以对以太坊等区块链上的地址进行标记。
据 Cryptopolitan今年 4 月报道，Tether 与全球 65 个国家的 340 多个执法机构合作。该公司称，这种合作已协助冻结了超过 44 亿美元与涉嫌非法活动相关的资产。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
常见问题
谁起诉了 Tether？涉案金额是多少？
泰国商人 Nutthawat Rukthammachalern 和 Natthawat Kasamvilas 提起此次诉讼，涉及跨十个以太坊地址持有的约 4240 万美元 USDT。
Tether 冻结资金的时间与政府搜查令相比如何？
根据起诉书，Tether 于 2025 年 10 月 30 日对涉事地址实施了黑名单操作，而北卡罗来纳州的一名联邦治安法官直到 2026 年 2 月 19 日才签发扣押令，两者相差近四个月。
Tether 如何回应此次诉讼？
Tether 称该诉讼是"试图干扰 Tether 与全球执法部门开展的重要工作的无端之举"，并指出其黑名单功能已内置于 USDT 智能合约中。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Randa Moses
Randa Moses 是 Cryptopolitan 的编辑兼记者，专注于科技、人工智能、机器人技术、加密货币、诈骗及黑客攻击等领域的报道。自 2017 年以来，她一直活跃于加密货币领域，曾担任 Forward Protocol、AmaZix 和 Cryptosomniac 等公司的职务。Randa 拥有布拉德福德大学电气工程与电子工程学位。
