ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

A Tether congelou 42,4 milhões de dólares em USDT a pedido verbal do Departamento de Segurança Interna, segundo o processo

PorRanda MosesRanda Moses 2 minutos de leitura
A Tether congelou 42,4 milhões de dólares em USDT a pedido verbal do Departamento de Segurança Interna, segundo o processo.
  • Dois empresários tailandeses processaram a Tether num tribunal federal de Nova Iorque por causa de cerca de 42,4 milhões de dólares em USDT congelados.
  • A queixa refere que a Tether incluiu dez endereços Ethereum numa lista negra a 30 de outubro de 2025, após um pedido informal do Departamento de Segurança Interna dos EUA.
  • Um juiz federal da Carolina do Norte assinou o mandado de apreensão a 19 de fevereiro de 2026, quase quatro meses depois.

Dois empresários tailandeses estão a processar a Tether em tribunal federal por causa de cerca de 42,4 milhões de dólares em USDT congelados.

A emissora da stablecoin congelou os tokens em outubro passado com base em nada mais do que um pedido verbal de um agente dos EUA, e um mandado de apreensão obtido quase quatro meses depois não pode sanar um congelamento ilegal, afirma a acusação.

A lista negra atingiu dez endereços Ethereum

O processo foi aberto no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque a 31 de agosto. Lista Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas como autores e quatro entidades da Tether como rés.

A Tether congelou 42,4 milhões de dólares em USDT a pedido verbal do Departamento de Segurança Interna, segundo o processo.
Registo do processo Rukthammachalern v. Tether Holdings no Tribunal do Distrito Sul de Nova Iorque, no CourtListener , mostrando uma data de apresentação de 31 de agosto de 2026. Capturado a 3 de setembro de 2026

O documento refere que os tokens estavam armazenados em dez endereços Ethereum . Nove pertencem a Rukthammachalern e um a Kasamvilas.

A Tether incluiu estes endereços na lista negra a 30 de outubro de 2025, segundo a queixa. Um agente da Homeland Security Investigations solicitou oficiosamente a inclusão na lista negra, sem mandado judicial, ordem judicial ou notificação aos titulares das contas.

Um juiz federal da Carolina do Norte só assinou o mandado de apreensão a 19 de fevereiro de 2026. A queixa afirmava que o mandado detalhava um plano da Tether para queimar os USDT congelados, cunhar uma quantidade igual de novos tokens e transferi-los para uma carteira controlada pelo governo.

“A Tether congelou os fundos dos nossos clientes após um pedido informal do governo, sem mandado judicial, ordem judicial, processo legal dirigido à Tether e sem notificação prévia”, disse.

Acrescentou que "um mandado de detenção foi emitido quase quatro meses depois"

Afirmou que a Tether “não tem qualquer relaçãotraccom os nossos clientes, não é custodiante dos USDT dos nossos clientes e não tem o direito ou base legal para incluir as contas dos nossos clientes nas listas negras”

O processo retrata a Tether como uma empresa privada a agir por conta própria, separada de qualquer possível reivindicação governamental. Os autores da ação pretendem uma decisão judicial que declare o congelamento ilegal, uma ordem judicial que proíba a destruição dos tokens antes de qualquer decisão final de confisco e indemnização por danos.

Segundo a acusação, estão também a procurar o ressarcimento da renda que a Tether obteve enquanto os fundos estavam congelados.

As reservas continuam a render juros do Tesouro enquanto as contas permanecem bloqueadas

A queixa alega que, quando a Tether emite a stablecoin, recebe dólares e compra instrumentos que rendem juros, principalmente títulos do Tesouro dos EUA detidos em Nova Iorque. Estes ativos constituem as reservas.

Os demandantes alegam que congelar os USDT de um cliente não custa nada à Tether, enquanto esta continua a acumular rendimento sobre as reservas correspondentes. Isto dá à empresa um incentivo financeiro para congelar tokens e queimá-los.

A Tether comercializa o USDT como estável, totalmente lastreado e livremente transferível, mas omite o facto de que pode bloquear ou destruir os tokens de qualquer detentor em qualquer blockchain, a qualquer momento, afirmam os demandantes.

“O novo processo contra a Tether é uma tentativa infundada de interferir no importante trabalho da Tether junto das autoridades policiais globais, incluindo o Departamento de Justiça, para impedir o uso ilegal do USDT”, afirmou a empresa em comunicado. Otracinteligente do USDT tem a capacidade de criar listas negras, o que significa que a Tether pode sinalizar endereços em blockchains como Ethereum.

A Tether trabalha com mais de 340 organizações policiais em 65 países, Cryptopolitan em abril. A empresa afirmou que esta cooperação ajudou a congelar mais de 4,4 mil milhões de dólares em ativos ligados a suspeitas de atividades ilícitas.

 

 

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Perguntas frequentes

Quem processou a Tether e qual o valor envolvido?

Os empresários tailandeses Nutthawat Rukthammachalern e Natthawat Kasamvilas apresentaram o processo, referente a cerca de 42,4 milhões de dólares em USDT mantidos em dez endereços Ethereum .

Em que momento a Tether congelou os fundos em comparação com o mandado do governo?

De acordo com a acusação, a Tether incluiu as moradas na sua lista negra a 30 de outubro de 2025, enquanto um juiz federal da Carolina do Norte só emitiu o mandado de apreensão a 19 de fevereiro de 2026, quase quatro meses depois.

Como é que a Tether responde ao processo?

A Tether classificou o processo como "uma tentativa infundada de interferir no importante trabalho da Tether junto das autoridades policiais globais" e salientou que a sua capacidade de inclusão em listas negras está integrada notracinteligente USDT.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Randa Moses

Randa Moses

Randa Moses é editora e repórter da Cryptopolitan onde cobre tecnologia, IA, robótica, criptomoedas, golpes e ataques cibernéticos. Ela trabalha no universo das criptomoedas desde 2017, tendo atuado na Forward Protocol, AmaZix e Cryptosomniac. Randa é formada em Engenharia Elétrica etronpela Universidade de Bradford.

MAIS… NOTÍCIAS