最高法院允许丽莎·库克继续留在美联储，特朗普之争将持续到1月。

丽莎·库克将继续留在美联储理事会……至少到明年一月。最高法院拒绝了特朗普要求立即罢免她的请求，而是选择明年再进行全面辩论。.

这推迟了前任dent 希望立即解雇丽莎的计划，并让她继续担任他想要掌控的要职。.

特朗普的司法部试图仓促行事。9月18日，他们提交了一份紧急请求，要求推翻联邦法院对丽莎被驱逐出境的禁令。.

本月初，美国地区法官贾·科布驳回了这一动议。科布表示，特朗普指控丽莎犯有抵押贷款欺诈罪的说法，不符合《联邦储备法》中关于解雇美联储官员的“正当理由”要求。而“正当理由”这个词本身就相当模糊。.

法律规定美联储理事任期14年，除非因“正当理由”被免职，但法律并未明确界定“正当理由”的具体含义。法院通常认为，这指的是诸如效率低下、玩忽职守或腐败等明确的原因，而非政治纷争。.

白宫并未就此罢休。他们就科布的裁决向哥伦比亚特区巡回上诉法院提起上诉，希望推翻原判。然而，事与愿违。9月15日，上诉法院以2比1的投票结果，再次驳回了特朗普的上诉。至此，特朗普的上诉被两次阻挠。.

特朗普政府强推欺诈指控，意在报复美联储。

据称，白宫发言人 表示 周三dent 因故解除了丽莎·库克在美联储理事会的职务。” 他还补充说，“我们期待在1月份向最高法院进行口头辩论后取得最终胜利。”

丽莎正在反击。她上周四告诉法庭，如果现在让特朗普撤换她，不仅对她本人，而且对美联储本身都会造成严重损害。她的律师在一份文件中写道：

“如果批准dent提出的立即救济以改变现状的请求，将敲响中央银行独立性的丧钟，而正是这种独立性帮助美国经济成为世界上最tron的经济。”

他们还警告说，除非dent的权力受到制约，“任何dent 都可以以任何不当行为的指控罢免任何州长，无论这些指控多么站不住脚。”换句话说，没有人是安全的。.

由拜登dent 任命的丽莎仍在履行职责。她上周出席了美联储的政策会议，投了票，并协助批准了25个基点的降息方案。除非最高法院突然改变立场（这种情况在明年1月之前不太可能发生），否则她很可能出席10月下旬和12月的两次会议。.