La Cour suprême autorise Lisa Cook à rester à la Réserve fédérale alors que la bataille pour Trump se poursuit jusqu'en janvier

Lisa Cook restera au Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale… au moins jusqu'en janvier. La Cour suprême a rejeté la demande de Trump de la destituer immédiatement, préférant examiner l'affaire en détail l'année prochaine.

Cela retarde ce que l'anciendent espérait être un limogeage immédiat, et laisse Lisa occuper un poste puissant dont il souhaite prendre le contrôle.

Le ministère de la Justice de Trump a tenté d'accélérer la procédure. Le 18 septembre, il a déposé une requête d'urgence pour faire annuler le blocage de l'expulsion de Lisa par un tribunal fédéral.

Ce blocage est intervenu au début du mois, décidé par la juge de district américaine Jia Cobb. Selon elle, l'accusation de fraude hypothécaire portée par Trump contre Lisa n'était pas fondée, en vertu de la loi sur la Réserve fédérale, sur un motif valable de licenciement. Or, ce terme « motif valable » est pour le moins vague.

La loi prévoit que les gouverneurs de la Réserve fédérale siègent pendant 14 ans, sauf en cas de révocation pour « faute grave », mais elle ne précise pas ce que cela signifie. Les tribunaux ont interprété cette notion comme désignant des motifs clairs tels que l'inefficacité, la négligence ou la corruption, et non des querelles politiques.

La Maison-Blanche ne lâche pas l'affaire. Elle a fait appel de la décision de Cobb devant la Cour d'appel du circuit de Washington, espérant un renversement. En vain. Le 15 septembre, par une décision à 2 contre 1, la cour d'appel s'est également prononcée contre Trump. Deux blocages donc.

L'administration Trump instrumentalise les allégations de fraude pour se venger de la Réserve fédérale

Un porte-parole de la Maison-Blanche aurait déclaré mercredi que « le présidentdent a légalement démis Lisa Cook de ses fonctions de gouverneure de la Réserve fédérale pour faute grave ». Il a ajouté : « Nous anticipons une victoire finale après la présentation de nos plaidoiries devant la Cour suprême en janvier. »

Lisa riposte. Jeudi dernier, elle a déclaré à la Cour que laisser Trump la destituer maintenant causerait de graves dommages, non seulement à elle, mais aussi à la Réserve fédérale elle-même. Ses avocats ont écrit dans un document :

« Accédant à la demande dudentvisant à modifier immédiatement le statu quo sonnerait le glas de l’indépendance de la banque centrale, qui a contribué à faire de l’économie américaine l’une destronfortes au monde. »

Ils ont également averti que, sans limitation des pouvoirs dudent, « toutdent pourrait destituer n’importe quel gouverneur sur la base de n’importe quelle accusation de malversation, aussi infondée soit-elle ». Autrement dit, personne ne serait à l’abri.

Lisa, nommée par ledent Biden, continue d'exercer ses fonctions. Elle a assisté à la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale la semaine dernière, a voté et a contribué à l'approbation d'une baisse des taux de 25 points de base. Elle sera probablement présente aux deux prochaines réunions, fin octobre et en décembre, à moins d'un revirement soudain de la Cour, ce qui est peu probable avant janvier.