质押和主节点在很多方面都很相似。质押的发展轨迹与主节点在2017年的发展轨迹颇为相似。当时，许多加密货币爱好者将主节点视为抵御损失的保险。许多人将其视为一种替代币，用于规避价格过度波动的风险。如今，质押也达到了类似的“狂热”程度，并开始受到质疑。
Binance首席执行官赵长鹏在推特，称世界正在重演主节点事件。他将质押和主节点进行了鲜明的对比，此举是对币安推出Algorand质押功能的回应。尽管两者性质不同，但一些加密货币专家仍然认为，质押和主节点在很多方面都很相似。
质押之间惊人的相似之处始于交易所层面。与 2017 年交易所主节点事件不同，这一次，交易所负责奖励分配。Binance的被动质押功能日益普及，因为它除了存款之外还能带来额外收入。随后，多个节点在交易所运行。由于可供运行的节点数量有限，这些热门节点便以主节点的形式出现在网络中，并拥有相当大的影响力。
它们之间的区别在于每个网络上的“权益证明”（PoS）。赵长鹏对质押和主节点的看法类似。越来越多的交易所开始cash质押奖励，因为收益可能非常丰厚。Binance提供一系列质押奖励以及许多相关服务。币Binance质押奖励计划很快将扩展到支持八种新的加密货币。尽管 Coinbase 收取高达 25% 的佣金，但其 Tezos 质押仍然非常受欢迎。
主节点和质押在引发狂热方面也颇为相似。 2017年，主节点是应对加密货币市场波动的完美解药。2020年，质押正逐渐成为类似的救星，保护交易者免受市场动荡的影响。如果这种情况持续下去，质押可能很快就会像主节点一样，被视为交易所蚕食参与者利润的工具。
题图来自Pixabay
