- 美国证券交易委员会（SEC）因被指越权而面临对其《员工会计公报第121号》（SAB 121）的审查。
- 加密货币领域的知名人士约翰·迪顿（John Deaton）对SEC的行动表示担忧，并将其与正在进行的Ripple诉讼案联系起来。
- 参与Ripple案件的一位联邦法官质疑了SEC遵守法律的承诺。
美国证券交易委员会（SEC）目前正就员工会计公报第121号（SAB 121）的指控面临日益严格的审查。加密货币领域的知名人士John Deaton最近强调了SEC可能出现的失误。他的推文强调了一家联邦机构声称SEC可能越界。
然而，Deaton的声明并非孤立的担忧。它与正在进行的Ripple诉讼密切相关。在该案中，一位联邦法官对SEC对法律遵守的承诺提出了质疑。因此，聚光灯不仅仅集中在SAB 121上。更大的图景关注的是SEC的整体治理，特别是在快速发展的加密货币领域。
此外，美国政府问责局（GAO）也加入了怀疑者的行列。GAO建议SAB 121接受国会审查。这一举动直接反驳了SEC的立场，即SAB 121不符合《国会审查法》（CRA）下的“规则”标准。
此外，像Jake Chervinsky这样的行业资深人士也表达了与GAO声明一致的担忧。Chervinsky强调，在他看来，SAB 121“从诞生之日起就是非法的”，并对加密货币行业产生了不利影响。随着如此强大的行业声音发出警报，SEC的权威无疑处于显微镜之下。
此外，还有一项两党法案旨在挑战SAB 121的合法性。随着60天的国会审查期临近，SEC的下一步行动将受到密切关注。这不再仅仅是关于SAB 121的未来。更广泛的叙述现在围绕SEC恢复信任并摆脱其信誉困境的能力展开。
Deaton的推文在法律社区和加密货币讨论中引起了广泛关注，其意义远超监管审查。SEC现在面临着深刻的信任赤字。随后的60天有望成为加密货币监管和SEC机构声誉的决定性时期。
虽然SEC并不陌生于审查，但围绕SAB 121的争议带来了独特的挑战。国会审查的结果不仅将塑造加密货币监管的未来，还将决定SEC在金融界的地位。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议您在做出任何投资决策前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯，随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。
