- 来自 SEC 的马克·尤耶达表示，该机构对加密货币的方法完全是一场灾难，行业缺乏明确的指导方针。
- Crypto.com 起诉 SEC，指控其试图在法律权限之外监管加密货币，并声称大多数代币不应被视为证券。
- Coinbase 也起诉了 SEC 和 FDIC，指责它们施压银行阻止加密货币公司接入银行系统。
美国证券交易委员会 (SEC) 对加密货币的处理简直是一团糟。SEC 委员 Mark Uyeda 在参加《Mornings with Maria》节目时明确表示，他将他们的加密政策描述为“一场灾难”。
该机构没有提供明确的指导方针，而是专注于“通过执法制定政策”，将真正的决策留给法院。
“我们没有任何提供指导，”Uyeda 承认。这种缺乏方向的情况只会造成市场混乱。不同的法院做出了不同的裁决，这无助于局势。现在，诉讼正在堆积如山。
Crypto.com 将 SEC 告上法庭
周二，Crypto.com 对 SEC 提起诉讼，指控该机构越权。
诉讼指出了一份“Wells 通知”，这是 SEC 发出的正式警告，声称加密代币是证券。
这可能导致执法行动。但 Crypto.com 正在反击，辩称 SEC 已跨越法律界限。在其声明中，该交易所：
“SEC 单方面将其管辖权扩大到法定限制之外，并单独规定，几乎所有加密资产的交易都是证券交易。”
就在四个月前，Coinbase 发起了自己的法律攻势，针对 SEC 和联邦存款保险公司 (FDIC)，要求披露这些机构如何处理加密监管的文件。
法律行动针对他们所谓的金融监管机构“故意且协调一致的努力”，旨在将加密公司排除在联邦银行系统之外。
根据 Coinbase 的说法，SEC 和其他机构正在施压银行，拒绝向加密企业提供金融服务。
Uyeda 对 Coinbase 等公司提出的论点发表了一些看法。他描述这些论点集中在“不会改变基本面的非实质性事情上”。
他补充说，“这是通过独立的金融监管机构来实现社会变革。”如果没有对什么是证券、什么不是证券的扎实理解，就不可能进行富有成效的讨论。“
即使某些事物确实属于 SEC 的管辖范围，他们也需要决定经纪人应如何处理这些证券。
与此同时，政客们开始注意到这一点。上个月，众议院顶级共和党人致信 SEC 主席 Gary Gensler，对该机构的行动表示担忧。
具体来说，他们质疑他将某些加密“空投”归类为未注册证券的决定，这至少可以说是荒谬的。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
