SEC 위원 마크 위에다는 암호화폐 접근 방식이 “재앙”이라고 시인

미국 증권거래위원회(SEC)의 암호화폐 처리 방식은 그야말로 엉망입니다. SEC 위원 마크 위에다는 ‘마리아와 함께하는 아침(Mornings with Maria)’ 출연 시 그들의 암호화폐 정책을 “재앙”이라고 묘사하며 이를 명확히 했습니다.

명확한 가이드라인을 제공하는 대신, 해당 기관은 “집행 통한 정책(policy through enforcement)”에 집중하여 실제 결정을 법원에 맡기고 있습니다.

“우리는 가이드라인을 제공한 것이 없습니다.” 위에다는 이렇게 인정했습니다. 이러한 방향성 부재는 시장에만 혼란을 초래했습니다. 다양한 법원이 상이한 판결을 내렸으며, 이는 상황을 개선하지 못했습니다. 이제 소송이 쌓이고 있습니다.

크립토닷컴, SEC를 법정으로 고소

화요일, 크립토닷컴은 기관의 권한을 초과했다고 주장하며 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다.

소송은 암호화폐 토큰을 증권으로 간주한다는 SEC의 공식 경고인 ‘웰스 노티스(Wells notice)’를 지적합니다.

이는 집행 조치로 이어질 수 있습니다. 그러나 크립토닷컴은 SEC가 법적 경계를 넘었다고 주장하며 맞서고 있습니다. 거래소는 성명에서 다음과 같이 밝혔습니다.

“SEC는 단방적으로 자신의 관할권을 법정 한계 너머로 확장했으며, 별도로 거의 모든 암호화폐 자산의 거래가 증권 거래라는 불법적인 규칙을 수립했습니다.”

고작 4개월 전, 코인베이스는 SEC와 연방예금보험공사(FDIC) 모두에서 자체적인 법적 공세를 시작하여, 이러한 기관들이 암호화폐 규제를 어떻게 처리하고 있는지 드러낼 문서를 요구했습니다.

이 법적 조치는 금융 규제 기관들이 암호화폐 기업들을 연방 은행 시스템에서 배제하려는 “의도적이고 조직적인 노력”을 목표로 합니다.

코인베이스에 따르면, SEC 및 기타 기관들은 은행들이 암호화폐 비즈니스에 대한 서비스 제공을 거부하도록 압력을 가하고 있습니다.

위에다는 코인베이스와 같은 기업들이 제기하는 주장에 대해 언급했습니다. 그는 이러한 주장이 “하락선에 영향을 주지 않을 비중요한 사항”에 초점을 맞추고 있다고 묘사했습니다.

그는 “독립적인 금융 규제 기관을 통해 사회적 변화를 얻는 문제”라고 덧붙였습니다. 무엇이 증권이고 무엇이 아닌지에 대한 확실한 이해가 없으면 생산적인 논의를 하는 것은 불가능합니다. “

심지어 SEC의 관할권에 속하는 사안이 발생하더라도, 그들은 브로커들이 해당 증권들을 어떻게 처리해야 하는지 결정해야 합니다.

한편, 정치인들이 주목하기 시작했습니다. 지난달, 하원 내 최고 공화당 의원들은 SEC 의장 게리 겐슬러에게 기관의 조치에 대한 우려를 담은 서한을 보냈습니다.

구체적으로, 그들은 특정 암호화폐 ‘에어드롭’을 미등록 증권으로 분류한 그의 결정을 의문시했으며, 이는 적어도 말도 안 된다고 지적했습니다.