Scroll因偏向Binance用户而非其自身社区而受到攻击

自Scroll发布空投分配方案以来，它受到了严厉批评。大多数反对意见来自其社区，因为该项目决定将SCR代币供应量的5.5%分配给Binance的Launchpool。 

这一举动使Scroll的许多早期支持者转而反对该项目。这些早期采用者原本期望在過去两年中在Scroll生态系统中的活动能换来更优厚的待遇。 

早期Scroll采用者感到被分配方案边缘化 

在首轮空投分配的10亿枚代币中，仅有7%将分配给早期采用者。另一方面，Binance用户只需质押BNB几天即可领取可观的份额。 

Scroll决定将如此多的份额分配给Binance Launchpool，使许多早期支持者感到被边缘化。批评者认为，该项目向有利于大持有者和中心化交易所的制度低头，这与该项目去中心化的理念背道而驰。 

自分配消息传出以来，X（前Twitter）上充满了表达沮丧情绪的用户。他们觉得所有支持Scroll的努力都未得到回报，尤其是考虑到他们长期以来承担的高额交互费用。 

除了对分配方案的一般不满外，该项目还将合格用户快照的截止时间推迟到10月19日。这让许多人担心， 空投 随着更多参与者在最后一刻涌入，份额可能会变得更加稀释。 

Scroll联合创始人张晔为与Binance的合作辩护 

我不认为与币安合作是“向中心化交易所（CEX）低头以求上市”——这远不止于此，而是一个旨在建立合作关系以促进增长和获得更广泛支持的战略决策。当然，这确实是一个艰难的决定。以下是我的一些想法：

1) Binance的出入金通道和……

— Ye Zhang (@yezhang1998) 10月11日, 2024

在遭到强烈反对后，Scroll创始人之一张晔在他的X个人资料上 据报属于筹款人的地址仅含有 49.75 美元的比特币。该地址长期未移动资金，活动有限。总体而言，即使进行详细调查也无法拦截加密货币资金，因为其转移速度过快，难以冻结。此外，并非所有协议都具备或愿意协助当局。 回应了社区的担忧。 

根据张的说法，与Binance的合作不仅仅是为了上市；它也是扩大规模和确保更广泛市场支持的战略举措。

张指出了Binance的出入金服务对于 稳定币 新兴市场的重要性。他以非洲为例，声称Binance在该大陆拥有比以太坊更好的声誉和更广泛的使用率。 

用他的话说： “当我访问非洲时，我看到每个人都在使用Binance——对于许多当地人来说，它的合法性甚至比以太坊更强。”

张还表示，为Binance Launchpool分配的5.5%代币将来自生态系统和增长预算，这意味着它不会从社区空投池中扣除。 他还强调，Scroll为社区奖励预留了相当大比例的代币。

为了避免给大型投资者带来不公平优势，Scroll在预市场阶段实施了每位用户2,500枚SCR的购买限制。 这旨在确保潜在持有者之间的更广泛分配，并强调该项目对长期社区参与和增长的承诺。

Sandy，X上的一位Scroll“核心贡献者”，也 致函 讨论了这个问题。根据该页面的帖子，与 Binance 的合作是适应当前市场状况并加强项目竞争地位的一种尝试。 

对我们而言，币安不仅仅是一个上市渠道，更是触达全球分销的最佳途径。它将打通法币出入金通道，助力我们迈向新的发展阶段，特别是在新兴市场。

Scroll上的ETH存款和取款现在已在Binance上线，……

— Sandy Peng (@Sandypeng) 10月11日, 2024

他们希望与Binance的合作将为Scroll提供广泛的投资者基础和必要的基础设施支持。 

Scroll空投将在未来几天成为焦点，之后其主要重点将转向推进Scroll的技术路线图和生态系统建设。 

Binance在代币市场的主导地位

自2017年推出以来，Binance在代币市场确立了主导地位。它已成为希望向投资者展示更多合法性的项目的“圣地”。 

获得Binance上市的项目通常被视为更可信。这几乎就像是一种认可印章，也为代币提供了更高的市场曝光度。 

Binance的影响力让项目感到错失恐惧症（FOMO）的压力，迫切希望获得该交易所的认可以获得更广泛的认可。 不知何故，它保持了在代币市场的主导地位，即使 CZ退出 并随后入狱。 

然而，关于这种错失恐惧症（FOMO）出现了一些问题。例如，社交媒体上有人评论认为，Binance现在列出任何项目，包括那些不适合投资的项目。 

还有人抱怨项目允许Binance为其用户协商更有利的安排，有时是以牺牲项目和代币支持者为代价的。 

这种情况正在 Scroll, 这一情况引起了摩擦，并进一步引发了对Binance优于草根社区利益的优待担忧。