奥斯卡提名女演员斯嘉丽·约翰逊近日对一家人工智能应用程序开发商提起诉讼，指控其未经许可在宣传广告中使用了她的肖像。这则22秒的广告展示了一款名为“Lisa AI：90年代年鉴与头像”的人工智能图像编辑器，其中包含了约翰逊的声音和图像的人工智能生成版本。这一dent 凸显了在人工智能内容领域，未经授权使用名人肖像这一问题日益受到关注。.
争议源于一则名为“Lisa AI：90年代年鉴与阿凡达”的广告，广告中醒目地使用了斯嘉丽·约翰逊的形象。广告开头是约翰逊本人出演电影《黑寡妇》的幕后花絮，她说：“大家好！我是斯嘉丽，请跟我来……”。然而，画面迅速切换到人工智能生成的图片，以及模仿她声音的语音，用来推广这款人工智能应用。广告底部附有小字说明：“图片由Lisa AI生成。与本人无关。”
尽管广告中可能包含免责声明，但未经授权使用斯嘉丽·约翰逊的肖像权引发了法律问题。斯嘉丽·约翰逊的律师凯文·约恩证实，他们非常重视此事，并将采取法律手段。他表示：“我们绝不会轻视此类事件。按照我们以往的做法，我们将运用一切可行的法律手段来处理此事。”
斯嘉丽·约翰逊的公众形象
斯嘉丽·约翰逊是好莱坞家喻户晓的人物，她不仅演技精湛，而且嗓音独特。她还担任杜嘉班纳和路易威登等高端品牌的代言人。鉴于她的知名度和形象及嗓音的独特性，有人未经授权擅自使用她的肖像，着实令人惊讶。.
人工智能与名人肖像权的挑战
利用人工智能复制名人肖像是一个相对较新且不断发展的现象，相关的法律框架和法规尚处于发展阶段。斯嘉丽·约翰逊的遭遇只是众多挑战中的一个dent ，这些挑战凸显了在日益数字化和人工智能驱动的世界中，名人保护自身肖像权所面临的困境。.
在另一起类似事件中，演员汤姆·汉克斯在社交媒体上警告粉丝，有人利用人工智能生成的图像冒用他的形象进行产品推广。这类dent凸显了人工智能可能被滥用，用于未经授权的商业牟利，损害名人的权益和声誉。.
法律后果和隐私权
尽管围绕人工智能生成内容和名人权利的法律环境仍存在一些模糊之处，但包括加利福尼亚州在内的一些州已经颁布了与隐私权相关的法律。例如，加利福尼亚州允许对未经授权在广告或宣传中使用他人“姓名、声音、签名、照片或肖像”的个人或实体提起民事诉讼。这些法律保护个人免受未经授权的商业dent利用。.
然而，将此类法律应用于人工智能生成的内容仍然是一个有争议和解释的话题，这引发了人们对传统法律框架能在多大程度上应对人工智能技术带来的挑战的质疑。.
斯嘉丽·约翰逊起诉人工智能应用程序开发商未经授权使用其肖像权一事，凸显了人工智能生成内容以及名人权益所面临的新兴挑战。随着人工智能技术的进步，建立清晰的法律界限和法规，以保护公众人物的dent和声誉，变得愈发重要。.
虽然此案引发了关于隐私权界限以及开发者和平台责任的重要问题，但也凸显了提高名人及公众对人工智能生成内容潜在滥用风险意识的必要性。随着法律环境的演变，未来可能会出现更多类似约翰逊的案例，从而揭示数字时代技术、dent权利和法律之间错综复杂的交集。.
