- 斯嘉丽·约翰逊对一款人工智能应用采取法律行动，因其未经授权使用其肖像。
- 在人工智能生成内容中未经授权地使用名人肖像引发了法律挑战。
- 法律框架正在不断演变，以应对围绕人工智能和图像权利日益增长的担忧。
奥斯卡提名演员斯嘉丽·约翰逊最近对一家AI应用开发商提起法律诉讼，指控其在未经她许可的情况下，在其宣传广告中使用她的肖像。这则22秒的广告展示了一款名为“Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar”的AI图像编辑器，其中包含由AI生成的斯嘉丽·约翰逊的声音和图像。这一事件凸显了人们对在新兴的AI生成内容世界中未经授权使用名人肖像的日益担忧。
未经授权使用斯嘉丽·约翰逊的肖像
当一款名为“Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar”的广告出现并 prominently 展示斯嘉丽·约翰逊的肖像时，争议就此爆发。广告以斯嘉丽·约翰逊电影《黑寡妇》幕后花絮的真实片段开始，她说：“大家好，我是斯嘉丽，我想邀请你们跟我一起……”。然而，广告迅速切换到AI生成的照片以及克隆的她推广该AI应用的声音。广告底部附有免责声明，称：“图片由Lisa AI生成。与此人无关。”
尽管广告可能包含此免责声明，但未经授权使用约翰逊的肖像引发了法律担忧。斯嘉丽·约翰逊的律师凯文·约恩（Kevin Yorn）确认他们对此事非常重视，并将寻求法律救济。他表示：“我们不会轻视这些问题。按照我们在这些情况下的常规做法，我们将动用所有可用的法律手段来处理此事。”
斯嘉丽·约翰逊突出的公众形象
斯嘉丽·约翰逊是好莱坞知名人物，以其表演才华著称，并因其独特的嗓音而受到认可。她还担任 Dolce & Gabbana 和路易威登等高端品牌的代言人。鉴于她的知名度和其形象及声音的独特性，令人惊讶的是竟有人试图在未获适当授权的情况下使用她的肖像。
AI对名人肖像权构成的挑战
利用AI复制名人肖像是一个相对较新且不断发展的现象，法律框架和监管仍处于发展阶段。斯嘉丽·约翰逊的事件只是名人寻求在日益数字化和AI驱动的世界中保护其形象权所面临挑战的一个例子。
在类似案例中，演员汤姆·汉克斯在社交媒体上警告粉丝，有人利用AI生成的他的肖像来推广产品，这是欺诈行为。此类事件凸显了AI可能被滥用于未经授权的商业获利，从而损害名人的权利和声誉。
法律后果与隐私权
虽然围绕AI生成内容和名人权利的法律环境仍有些模糊，但包括加利福尼亚州在内的某些州已颁布了与隐私权相关的法律。例如，加利福尼亚州允许个人对未经授权在广告或宣传中使用他人“姓名、声音、签名、照片或肖像”的个人或实体提起民事诉讼。这些法律保护个人免受其身份被未经授权的商业利用。
然而，将这些法律应用于AI生成内容仍是一个存在争议和解释空间的话题，引发了关于传统法律框架能在多大程度上解决AI技术带来的挑战的问题。
斯嘉丽·约翰逊对一家AI应用开发商提起法律诉讼，指控其未经授权使用她的肖像，这凸显了与AI生成内容和名人权利相关的新兴挑战。随着AI技术的进步，建立明确的法律界限和监管以保护公众人物的身份和声誉变得日益关键。
虽然此案提出了关于隐私权界限以及开发者和平台责任的重要问题，但它也强调了名人和公众提高对AI生成内容潜在误用的意识的重要性。随着法律环境的演变，类似约翰逊的案件可能会越来越多地出现，揭示数字时代技术、身份权利和法律之间复杂的交集。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Glory Kaburu
Glory是一位精通AI工具与研究的知识渊博的记者。她热衷于人工智能领域，并撰写了多篇相关文章。她持续关注人工智能、机器学习和深度学习领域的最新进展，并定期发表相关评论。
