Номинированная на премию «Оскар» актриса Скарлетт Йоханссон недавно подала в суд на разработчика приложения с использованием искусственного интеллекта за использование её изображения в рекламном ролике без её разрешения. В 22-секундном ролике был показан редактор изображений на основе ИИ под названием Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar, в котором использовалась сгенерированная ИИ версия голоса и изображения Йоханссон. Этотdent подчёркивает растущую обеспокоенность по поводу несанкционированного использования изображений знаменитостей в развивающемся мире контента, создаваемого искусственным интеллектом.
Несанкционированное использование изображения Скарлетт Йоханссон
Скандал разразился после появления рекламы Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar, в которой prominently фигурировало изображение Скарлетт Йоханссон. Реклама начинается с подлинного фрагмента со съемок фильма «Черная вдова», где Йоханссон говорит: «Привет, ребята! Это Скарлетт, и я хочу, чтобы вы пошли со мной…». Однако затем она быстро переходит к фотографиям, созданным с помощью ИИ, и клонированной версии ее голоса, рекламирующей приложение с ИИ. Внизу рекламы мелким шрифтом было указано: «Изображения созданы Lisa AI. Они не имеют никакого отношения к этому человеку»
Хотя в рекламе и содержалось это предупреждение, несанкционированное использование образа Йоханссон вызвало юридические опасения. Адвокат Скарлетт Йоханссон, Кевин Йорн, подтвердил, что они относятся к этому вопросу серьезно и будут использовать все доступные им юридические средства. Он заявил: «Мы не относимся к таким вещам легкомысленно. В соответствии с нашей обычной практикой в подобных обстоятельствах, мы будем использовать все доступные нам юридические средства»
Скарлетт Йоханссон — известная личность в публичном пространстве
Скарлетт Йоханссон — известная фигура в Голливуде, прославившаяся своим актерским талантом и узнаваемым голосом. Она также является представителем таких элитных брендов, как Dolce & Gabbana и Louis Vuitton. Учитывая ее известность и неповторимый образ и голос, удивительно, что кто-то попытался использовать ее образ без надлежащего разрешения.
Искусственный интеллект и оспаривание прав знаменитостей на использование их изображений
Использование искусственного интеллекта для воспроизведения изображений знаменитостей — относительно новое и развивающееся явление, в связи с чем правовые рамки и правила находятся в стадии разработки.dent со Скарлетт Йоханссон — лишь один из примеров проблем, с которыми сталкиваются знаменитости, стремящиеся защитить свои права на изображение в мире, все больше ориентированном на цифровые технологии и искусственный интеллект.
В аналогичном случае актер Том Хэнкс обратился к своим поклонникам в социальных сетях, чтобы предупредить их о мошенническом использовании созданных с помощью ИИ версий его внешности для рекламы товаров. Подобныеdentподчеркивают потенциал использования ИИ в несанкционированных коммерческих целях за счет прав и репутации знаменитостей.
Правовые последствия и права на неприкосновенность частной жизни
Хотя правовая ситуация вокруг контента, созданного с помощью ИИ, и прав знаменитостей остается несколько неоднозначной, некоторые штаты, включая Калифорнию, приняли законы, касающиеся прав на неприкосновенность частной жизни. Например, Калифорния разрешает подавать гражданские иски против физических или юридических лиц за несанкционированное использование «имени, голоса, подписи, фотографии или изображения» человека в рекламе или продвижении. Эти законы защищают людей от несанкционированной коммерческой эксплуатации ихdent.
Однако применение подобных законов к контенту, созданному с помощью ИИ, по-прежнему является предметом дискуссий и интерпретаций, что поднимает вопросы о том, в какой степени традиционные правовые рамки могут справиться с проблемами, создаваемыми технологией ИИ.
Судебный иск Скарлетт Йоханссон против разработчика приложения на основе искусственного интеллекта за несанкционированное использование её изображения подчёркивает новые проблемы, связанные с контентом, созданным с помощью ИИ, и правами знаменитостей. По мере развития технологий ИИ становится всё более важным установить чёткие правовые границы и правила для защитыdentи репутации людей, находящихся в центре внимания общественности.
Хотя этот случай поднимает важные вопросы о границах прав на неприкосновенность частной жизни и ответственности разработчиков и платформ, он также подчеркивает необходимость повышения осведомленности среди знаменитостей и широкой общественности о потенциальном неправомерном использовании контента, созданного с помощью ИИ. По мере развития правовой системы, вероятно, появятся и другие случаи, подобные делу Йоханссон, проливающие свет на сложное взаимодействие технологий, правdentидентичность и права в цифровую эпоху.

