中本聪会对现货比特币ETF说什么？我打赌是失望

中本聪是比特币神秘且匿名的创始人，他在2008年发表比特币白皮书，向世界介绍了一种去中心化和点对点的电子现金系统。虽然中本聪的身份仍然未知，但其（他的/她的/他们的）创造对金融格局的影响是不可否认的。 

如果我们想象中本聪会对现货比特币交易所交易基金（ETF）说什么，重要的是要考虑指导比特币创建的基本原则。如2008年发表的比特币白皮书所述，中本聪的愿景强调去中心化、抗审查性以及从金融交易中移除中介。

中本聪的BTC计划被推翻

比特币交易所交易基金（ETF）一直是加密社区和传统金融部门的热议话题。比特币ETF背后的理念是向投资者提供对比特币价格变动的敞口，而无需直接拥有加密货币。在此背景下，由实物比特币持仓支持的现货比特币ETF受到了特别审查。 

在此背景下，从纯粹主义者的角度来看，现货比特币ETF的引入可能会受到一定程度的怀疑甚至失望。以下是基于这一观点的推测性陈述：

1. 去中心化与控制

中本聪对比特币愿景的基本原则之一是去中心化，允许个人控制自己的金融交易，而不依赖中央权威机构。 

现货比特币ETF的引入，受到传统金融机构的监督和规范，可能被视为偏离了这一愿景。中本聪可能会担心比特币在传统金融系统内影响力的潜在集中，从而可能损害去中心化的本质。

2. 金融化与实用性

中本聪设计比特币的主要意图是创建一个点对点电子现金系统，促进金融包容性和独立性。现货比特币ETF虽然提高了机构投资者的可及性，但可能优先考虑金融化，而非比特币作为直接交换手段的实用性。 

中本聪可能会 lament 向投机性交易工具的转变，以及比特币与其作为去中心化货币的原始目的的脱节。

3. 托管风险

现货比特币ETF需要托管实物比特币，将保管这些资产的责任委托给第三方实体。中本聪的愿景强调消除对中介的信任。依赖托管解决方案存在固有风险，正如加密货币交易所黑客攻击和欺诈的历史所见证的那样。 

在此背景下，中本聪可能会对因依赖外部托管人而引入的安全性和无信任妥协表示失望。

4. 监管依赖

加密货币周围的监管环境是动态的，并在全球范围内各不相同。现货比特币ETF受到监管批准和合规性的约束，引入了中本聪试图规避的对传统金融系统的依赖。 

需要监管批准可能被视为与比特币的原始精神背道而驰，因为它将控制和验证权置于政府实体手中，而不是去中心化的用户网络手中。

5. 市场投机与波动性

现货比特币ETF像任何与波动性加密市场挂钩的金融工具一样，可能导致投机增加和价格波动。中本聪的初始愿景旨在创建一个稳定且实用的传统货币替代品。市场投机加剧的潜力可能被视为损害了中本聪为比特币设想的稳定性和可靠性。

加密社区对中本聪的反应

据一位分析师称，美国现货比特币交易所交易基金（ETF）的潜在批准将引发关于比特币神秘创始人中本聪最初目标的基本问题。现货比特币ETF的概念与自我托管的概念相矛盾。

然而，并非所有人都对现货比特币ETF持看涨态度。加密交易所BitMEX的联合创始人Arthur Hayes表示，现货BTC ETF如果过于成功，可能会“彻底摧毁”比特币。据一些彭博社分析师称，如果不是比特币，此类ETF很可能会与Coinbase等中心化加密货币交易所竞争，因为ETF费用预计将低于交易所费用。

当被问及中本聪会对BTC ETF持何种立场时，Reddit上的一位用户表示：“显然不会。他将BTC作为一种货币提出，而不是作为一种投资工具。它成为一种投资工具的事实是对最初意图的严重扭曲。”

该用户继续说道，“但另一方面，它被设计为去中心化的，甚至脱离了他的控制。用户决定加密货币作为投资工具比作为货币更有用，所以我们来到了这里。我个人认为这是对潜力的巨大浪费。”

其他Reddit用户呼吁加密批评者阅读中本聪的比特币白皮书并了解现状。一人表示，“中本聪没有发明一种货币，他发明了一种支付系统。似乎即使是加密极客也不懂加密。阅读白皮书。[…] 请向我解释，如何在不使用现有货币的情况下创建一个支付系统而不创造一种新货币。”

其他人则通过建议中本聪在提到BTC时就知道其投资潜力来称赞这种投资工具：

当有人试图购买世界上所有稀缺资产的供应时，他们购买得越多，价格就越高。在某个时候，对他们来说购买更多变得太昂贵了。这对之前拥有它的人非常有利，因为他们可以以疯狂的高价将其卖给角落。

中本聪 (Satoshi)