Bitcoin的神秘化名创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）于 2008 年发布 Bitcoin 白皮书，向世界介绍了去中心化的点对点tron cash 系统。虽然中本聪的dent身份至今仍是个谜，但他的创造对金融格局的影响是不可否认的。.
如果我们设想中本聪会对现货 Bitcoin 交易所交易基金（ETF）作何评价，那么首先必须考虑指导 Bitcoin诞生的基本原则。正如中本聪在2008年发布的 Bitcoin 白皮书中所阐述的那样，他的愿景强调去中心化、抗审查以及去除金融交易中的中介机构。.
中本聪的比特币计划被推翻
Bitcoin 交易所交易基金（ETF）一直是加密货币社区和传统金融领域的热门话题。 Bitcoin ETF的理念是让投资者无需直接持有比特币即可参与 Bitcoin 价格波动。其中，以实物 Bitcoin 为支撑的现货 Bitcoin ETF尤其受到关注。.
在此背景下，从纯粹主义者的角度来看，现货 Bitcoin ETF的推出可能会引发一定程度的怀疑，甚至令人失望。以下是基于此观点的推测性陈述：
1. 去中心化和控制
中本聪对 Bitcoin 愿景的基本原则之一是去中心化，它允许个人控制自己的金融交易，而无需依赖中央机构。.
现货 Bitcoin ETF的推出，由于受到传统金融机构的监管，可能被视为与这一愿景的背离。中本聪或许会对 Bitcoin在传统金融体系中潜在的中心化影响力表示担忧，认为这可能会损害去中心化的本质。.
2. 金融化与实用性
中本聪设计 Bitcoin 初衷是创建一个点对点tron cash 系统，以促进金融普惠和金融独立。现货 Bitcoin ETF虽然提高了机构投资者参与比特币交易的便利性，但可能更注重金融化而非 Bitcoin 作为直接交易手段的实用性。.
中本聪可能会对比特币转向投机性交易工具以及 Bitcoin 脱离其作为去中心化货币的最初目的感到惋惜。.
3. 托管风险
现货 Bitcoin ETF需要托管实物 Bitcoin，并将保管这些资产的责任委托给第三方机构。中本聪的愿景强调消除对中介机构的信任。依赖托管解决方案本身就存在风险，加密货币交易所被黑客攻击和欺诈的历史就证明了这一点。.
在这种情况下，中本聪可能会对依赖外部托管人而导致的安全性降低和信任缺失表示失望。.
4. 监管依赖性
加密货币的监管环境瞬息万变，且全球各地情况不尽相同。现货 Bitcoin ETF由于需要获得监管部门的批准和遵守相关规定，因此对传统金融体系存在一定程度的依赖，而这正是中本聪试图规避的。.
监管审批的要求可能被视为与 Bitcoin的初衷背道而驰，因为它将控制权和验证权交给了政府实体，而不是去中心化的用户网络。.
5. 市场投机和波动
现货 Bitcoin ETF，如同任何与波动剧烈的加密货币市场挂钩的金融工具一样，都可能加剧投机行为和价格波动。中本聪最初的愿景是创造一种稳定且实用的传统货币替代品。市场投机行为的加剧可能会trac中本聪为 Bitcoin设想的稳定性和可靠性。.
与中本聪相关的加密货币社区反应
一位分析师表示，现货Bitcoin 在美国推出交易所交易基金（ETF）将引发人们对Bitcoinmatic中本聪最初目标的Bitcoin的概念与比特币的自主托管理念相悖。
然而，并非所有人都看好现货 Bitcoin ETF。加密货币交易所BitMEX的联合创始人亚瑟·海耶斯(Arthur Hayes)表示，如果现货比特币ETF过于成功，可能会“彻底摧毁” Bitcoin 。彭博社的一些分析师认为，即使不会直接 Bitcoin竞争，这类ETF也极有可能与Coinbase等中心化加密货币交易所展开竞争，因为ETF的费用预计会低于交易所的费用。.
当被问及中本聪对比特币ETF持何种立场时，一位Reddit用户表示： “显然不会。他最初将比特币定位为一种货币，而非投资工具。如今它变成了一种投资工具，这已经严重违背了其最初的意图。”
该用户继续说道： “但另一方面，它的设计初衷是去中心化，甚至超出了他的控制范围。用户们已经认定加密货币作为投资比作为货币更有用，所以才有了现在的局面。我个人认为这是对潜力的巨大浪费。”
Reddit上的其他用户呼吁加密货币批评者阅读中本聪的Bitcoin白皮书，了解其现状。一位用户说： “中本聪并没有发明一种货币，他发明的是一种支付系统。看来就连加密货币爱好者都不了解加密货币。读读白皮书吧。[…] 请解释一下，如何在不使用现有货币的情况下，不创造一种新货币，就能创建一个支付系统。”
其他人则称赞这种投资工具，认为中本聪在说过以下言论时比特币
当有人试图买下全球所有稀缺资产时，买得越多，价格就越高。到某个阶段，价格高到他们就买不起了。这对之前拥有这些资产的人来说是好事，因为他们可以以天价卖给路人。.
聪
