사토시 나카모토는 현물 비트코인 ETF에 대해 어떻게 말할까요? 저는 실망할 것이라고 wager합니다

비록 정체가 불분명하고 익명인 비트코인의 창시자인 사토시 나카모토는 2008년 비트코인 백서 발표를 통해 탈중앙화된 피어투피어(P2P) 전자 현금 시스템을 세상에 소개했습니다. 나카모토의 정체는 여전히 알려지지 않았지만, 그의 창조물이 금융 환경에 미친 영향은 부인할 수 없습니다. 

사토시 나카모토가 현물 비트코인 거래상장펀드(ETF)에 대해 어떻게 말할지 상상해 본다면, 비트코인 창조의 기본 원칙을 고려하는 것이 중요합니다. 2008년 발표된 비트코인 백서에 outlined된 사토시의 비전은 탈중앙화, 검열 저항, 그리고 금융 거래에서 중개자의 제거를 강조했습니다.

사토시 나카모토의 BTC 계획 뒤집어짐

비트코인 거래상장펀드(ETF)는 암호화폐 커뮤니티와 전통 금융 부문 모두에서 뜨거운 주제였습니다. 비트코인 ETF의 아이디어는 투자자가 암호화폐를 직접 소유하지 않고도 비트코인 가격 변동에 노출될 수 있도록 하는 것입니다. 이러한 맥락에서 물리적 비트코인 보유로 뒷받침되는 현물 비트코인 ETF는 특히 심한 감시를 받아 왔습니다. 

이러한 맥락에서 현물 비트코인 ETF의 도입은 순수주의 관점에서 어느 정도의 회의론이나 심지어 실망으로 받아들여질 수 있습니다. 이 개념을 바탕으로 한 추측성 성명은 다음과 같습니다:

1. 탈중앙화와 통제

사토시 나카모토의 비트코인 비전의 기본 원칙 중 하나는 탈중앙화였으며, 이는 중앙 권위에 의존하지 않고 개인이 자신의 금융 거래를 통제할 수 있도록 하는 것이었습니다. 

전통 금융 기관의 감독과 규제를 받는 현물 비트코인 ETF의 도입은 이러한 비전으로부터의 이탈로 간주될 수 있습니다. 사토시 나카모토는 전통 금융 시스템 내에서 비트코인의 영향력이 중앙 집중화될 가능성에 대해 우려를 표명할 수 있으며, 이는 탈중앙화의 본질을 훼손할 수 있습니다.

2. 금융화 vs 유틸리티

사토시 나카모토는 비트코인을 주로 피어투피어(P2P) 전자 현금 시스템을 만들기 위해 설계했으며, 금융 포용성과 독립성을 장려했습니다. 현물 비트코인 ETF는 기관 투자자의 접근성을 높이지만, 직접 교환 수단으로서의 비트코인의 유틸리티보다 금융화를 우선시할 수 있습니다. 

사토시 나카모토는 투기적 거래 도구로의 전환과 탈중앙화된 통화로서의 원래 목적으로부터의 비트코인 이탈을 애도할 수 있습니다.

3. 보관 위험

현물 비트코인 ETF는 물리적 비트코인의 보관을 필요로 하며, 이러한 자산을 보호할 책임을 제3자 엔티티에 위임합니다. 나카모토의 비전은 중개자에 대한 신뢰의 제거를 강조했습니다. 보관 솔루션에 대한 의존은 암호화폐 거래소 해킹과 사기의 역사에서 목격된 것과 같은 내재된 위험을 초래합니다. 

이러한 맥락에서 사토시 나카모토는 외부 보관자에 의존함으로써 도입된 보안과 신뢰성 없는 상태의 타협에 대해 실망을 표현할 수 있습니다.

4. 규제 의존성

암호화폐 주변의 규제 환경은 역동적이며 전 세계적으로 다양합니다. 현물 비트코인 ETF는 규제 승인 및 준수를 받기 때문에, 나카모토가 우회하려고 했던 전통 금융 시스템에 대한 의존성 수준을 도입합니다. 

규제 승인의 필요성은 통제와 검증을 탈중앙화된 사용자 네트워크가 아닌 정부 기관의 손에 맡기므로 비트코인의 원래 정신에 반하는 것으로 간주될 수 있습니다.

5. 시장 투기 및 변동성

변동성이 큰 암호화폐 시장에 연동된 모든 금융 도구와 마찬가지로 현물 비트코인 ETF는 증가된 투기 및 가격 변동성에 기여할 수 있습니다. 사토시 나카모토의 초기 비전은 전통적인 통화보다 안정적이고 실용적인 대안을 만드는 것이었습니다. 높아진 시장 투기의 가능성은 나카모토가 비트코인에 대해 상상했던 안정성과 신뢰성을 훼손하는 것으로 간주될 수 있습니다.

사토시와 관련된 암호화폐 커뮤니티의 반응

한 분석가에 따르면, 미국의 스팟 비트코인 상장지수펀드(ETF) 승인은 신비로운 창립자 사토시 나카모토가 제시한 비트코인의 원래 목표에 대한 근본적인 질문을 제기할 것입니다. 스팟 비트코인 ETF의 개념은 자가 관리(self-custody) 개념과 모순됩니다.

그러나 모든 사람이 현물 비트코인 ETF에 대해 낙관적인 것은 아닙니다. 암호화폐 거래소 BitMEX의 공동 창립자 아서 헤이즈는 현물 BTC ETF가 너무 성공하면 비트코인을 “완전히 파괴”할 수 있다고 말합니다. 일부 블룸버그 분석가들에 따르면, 비트코인이 아니라면 이러한 ETF는 거래소 수수료보다 낮을 것으로 예상되는 ETF 수수료로 인해 Coinbase와 같은 중앙 집중식 암호화폐 거래소와 경쟁할 가능성이 높습니다.

레딧의 한 사용자는 사토시가 BTC ETF에 대해 어떤 입장을 취할지 묻는 질문에 다음과 같이 말했습니다: “분명히 그렇지 않을 것입니다. 그는 BTC를 투자 수단이 아닌 통화로 제시했습니다. 그것이 투자 수단이 되었다는 사실은 원래 의도의 심각한 왜곡입니다.”

이 사용자는 계속하여 다음과 같이 말했습니다: “하지만 한편으로, 그것은 탈중앙화되어 그의 통제 밖에서 설계되었습니다. 사용자가 암호화폐를 통화보다 투자로 더 유용하다고 결정했으므로, 우리가 여기 있는 것입니다. 저는 개인적으로 이것이 거대한 잠재력의 낭비라고 생각합니다.”

다른 레딧 사용자들은 암호화폐 비판자들이 사토시 나카모토의 비트코인 백서를 읽고 현재 상태를 이해할 것을 촉구했습니다. 한 사용자는 다음과 같이 말합니다: “사토시는 통화를 발명하지 않았습니다. 그는 결제 시스템을 발명했습니다. 심지어 암호화폐 광부들도 암호화폐를 이해하지 못하는 것 같습니다. 백서를 읽어보세요.[…] 기존 통화를 사용하지 않고 결제 시스템을 어떻게 만들어 새로운 통화를 만들 수 없는지 설명해 보세요.”

일부에서는 사토시가 다음과 같이 말했을 때 BTC의 투자 잠재력을 알고 있었다고 제안하며 이 투자 수단을 칭찬했습니다.

누군가가 희소한 자산의 전 세계 공급량을 모두 사려고 할 때, 그들이 더 많이 살수록 가격은 더 오릅니다. 어느 시점에는 그들이 더 이상 사기에 너무 비싸집니다. 이것은 이전에 그것을 소유했던 사람들에게 매우 좋은 일입니다. 왜냐하면 그들은 극도로 높은 가격에 그것을 판매할 수 있기 때문입니다.

사토시