美联储主席杰罗姆·鲍威尔之所以厌恶比特币，是有原因的。而且理由相当充分

杰罗姆·鲍威尔是一位非凡的人物。无论你是否喜欢他，这都不会改变事实。快速浏览他的简历就会告诉你，这是一个拥有极少数人才能达到的智慧水平的人。

如今作为美联储主席，他监督着世界上最强大的中央银行，这是一个旨在维持金融体系稳定的机器。

然后比特币出现了，作为全球金融中去中心化、无规则的变数。鲍威尔持怀疑态度绝对不足为奇。但他反对的理由比表面上的波动性或炒作抱怨要深入得多。

美联储主席将比特币视为一种威胁，不仅是对稳定的威胁，也是对他有责任维护的整个金融秩序的威胁。在昨天那场臭名昭著的新闻发布会上，鲍威尔重申了他的立场。

“我们不允许拥有比特币。《联邦储备法》规定我们可以拥有什么，我们并不寻求修改法律。”

但问题甚至不在于他说了什么，而在于他怎么说。这个评论是对一个涉及唐纳德·特朗普总统提出的比特币战略储备的问题的回应，鲍威尔几乎 看起来 在被他开口之前感到被冒犯。正如预期的那样。

预测他的降息模式可能很难，但很明显鲍威尔先生永远不会喜欢比特币，即使他私下里尊重它。猜猜怎么着？这完全没问题。我们不是来改变他的主意的。

比特币的坏形象：宅男、赌徒和混乱交易者

比特币的声誉也无助于其形象。虽然华尔街巨头和鲍威尔尊重的机构投资者开始接受它，但这种加密货币仍然深深植根于其在线亚文化的根源。

“宅男”和“赌徒”等术语在比特币社区中经常被提及，指的是高风险交易者，他们经常将市场视为赌场而非战略投资空间。这些人用模因炒作硬币，在没有基本面依据的情况下推高价格，并在崩盘前套现。

这种投机狂热助长了比特币极端的价格波动。对于以精于计算的过度思考者著称的鲍威尔来说，他不必远看就能看到这里的混乱。

事实上，就在昨天他的评论之后，顶级加密货币在短短几个小时内贬值5%，部分受美国股市拖累。就在那里，问题出现了。

这种有毒的声誉超出了交易行为。在线比特币社区通常显得充满敌意和令人震惊的性不当，疏远了女性和像鲍威尔这样的高层思考者。如果我们说实话，特朗普亲比特币也可能被视为一个危险信号。

特朗普、比特币和战略储备之战

共和党参议员辛西娅·卢米斯提议建立战略比特币储备，这一想法既大胆又具争议性，甚至有点荒谬。根据该计划，财政部将每年购买20万枚比特币，建立100万枚代币的储备。

资金将来自美联储存款和黄金储备。因此，特朗普实际上需要鲍威尔的批准才能启动这一计划。

巴克莱银行的分析师认为该计划将面临美联储的“强烈抵制”。正如我们 在 6 月报道 之前所述，鲍威尔拥有罕见的两党支持，其强度之大，足以在正面交锋中轻松击败特朗普。他实际上已经做到了。

我们认为，这个人是世界上最有影响力的人。他的一个行动将影响世界上每个人的生活。

现在对鲍威尔来说，由财政部资助的比特币储备理念是对中央银行原则的亵渎。他为什么要冒着全球经济和他遗产的风险，只是为了取悦椭圆形办公室？

鲍威尔甚至不需要反对该法案，数字本身就说明了一切。他的一句评论就可以在一夜之间使比特币市值蒸发数千亿美元。想象一下，如果美联储真的试图持有它会发生什么。

请记住，美国是世界上最大的经济体。如果它倒下，每个人都会倒下。鲍威尔的阻力不仅仅是关于实用性。它也是哲学性的。美联储的存在是为了稳定经济，而不是为了在随着推文或Reddit帖子而飙升和崩溃的资产上进行赌博。

鲍威尔的方法也植根于数十年的金融经验。在领导美联储之前，他在凯雷集团工作，这是一家私募股权巨头。他亲眼目睹了不受监管市场的危险，而比特币符合所有错误的条件。

鲍威尔长期的怀疑历史

鲍威尔的职业生涯是风险规避的案例研究。作为财政部国内金融副国务卿，他处理金融监管和政策制定的复杂性。他在2008年金融危机期间的角色塑造了他对稳定和监管的看法。

他在新冠疫情期间的领导需要积极的货币干预来稳定市场。比特币作为对抗法币崩溃的对冲工具可能在一定程度上成立，但对于美联储先生来说，它只是一个麻烦——一个可能破坏他所努力维持的微妙平衡的波动资产。

然而，鲍威尔不喜欢被人指手画脚，这并非什么新鲜事，尤其是当这种指令来自那个多次公开骚扰和批评他的人时。

他可能正急于挑起一场争斗。昨天，他表示在明年大部分时间里不会看到降息，这意味着利率将保持高位。特朗普讨厌这一点。他会发表言论，会频繁对鲍威尔进行言语攻击。而这只会让他更加讨厌比特币以及总统支持的一切其他事物。

当然，特朗普可以坐下来与鲍威尔谈谈，甚至可能说服他。但他是特朗普，所以可以安全地假设他不太可能这么做。在2025年的美联储问题上，总统先生是比特币错误的“啦啦队队长”。这对我们所有人来说都是不幸的。