巴黎人工智能峰会——科技界和世界各国领导人齐聚一堂，探讨人工智能政策、民主和监管问题。

巴黎这周非常忙碌。 科技界和世界各国领导人齐聚巴黎大皇宫，参加人工智能行动峰会，旨在讨论人工智能政策，并在技术领域寻求共识。

来自100多个国家的世界领导人和代表参加了此次峰会，其中包括OpenAI的Sam Altman以及JD Vance和Narendra Modi等具有全球影响力的政治人物。然而，一些重要代表缺席。例如，埃隆·马斯克由于“正在 重要工作 华盛顿特区

民主、安全和透明度

此次峰会的目标是确保人工智能透明、合乎伦理、安全、开放、可靠且值得信赖。法国dent 埃马纽埃尔·马克龙与印度总理纳伦德拉·莫迪共同主持了巴黎人工智能峰会。马克龙表示，此次峰会是对欧盟战略的一次“警醒”。.

民主是本次大会的重点议题之一。Signal公司dent 梅雷迪思·惠特克（Meredith Whittaker）谈到了人工智能对美国民主的影响。惠特克在科技行业拥有丰富的经验，曾在谷歌工作超过十年。她对谷歌的人工智能伦理感到失望，并组织了大规模罢工，最终于2019年辞职。她表示，人工智能“源于监控的商业模式”。惠特克还补充说，“数据可能被用作武器”，攻击美国的民主制度。.

拉脱维亚总统埃德加兹·dent似乎也赞同梅雷迪思·惠特克的观点。他提到，由于拉脱维亚的地理和地缘政治形势，该国面临着诸多虚假信息宣传和网络攻击。其他邻国，如俄罗斯、爱沙尼亚和立陶宛，也遭受了多次网络攻击。dent 指出：“就民主而言，人工智能已被用于干预选举，尤其是在罗马尼亚。”他还补充道：“在拉脱维亚，我们通过了一项法律，要求对人工智能进行标记（以防止虚假信息传播）。”

法国国家信息与自由委员会（CNIL）dent 玛丽-劳尔·德尼也警告说，利用人工智能生成的复杂代码进行网络攻击是可行的。她提到，保障措施和对人工智能发展的信任对于这项技术的长期可持续性至关重要。然而，并非所有代表都认同民主的理念。例如，巴基斯坦律师兼活动家尼加特·达德问道：“我们在这个圆桌会议上的交流是民主的吗？我们是在讨论全世界，还是仅仅在讨论全球北方国家的民主？”

拉脱维亚dent 雷因凯维奇表示，人工智能的发展方向目前尚不明朗。他指出，企业都希望从人工智能中获益，但各国优先事项不尽相同，达成全球人工智能协议仍任重道远。.

关于安全性，欧盟dent 席乌尔苏拉·冯德莱恩表示：“人工智能需要得到人们的信任，必须安全。事实上，《人工智能法》的目的就在于为欧盟4.5亿人口提供一套统一的安全规则。”

达里奥·阿莫迪dent了人工智能领域三个亟需关注的方面。

人工智能公司Anthropic的代表也出席了此次峰会。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪 指出 ，人工智能政策有三个领域亟需关注，包括民主领导、安全风险和经济动荡。他提到，民主国家需要在人工智能竞赛中保持领先于威权政权。他还补充说，为了维护民主领导，应更加重视包括“芯片半导体制造设备”在内的人工智能供应链和网络安全。

人工智能带来了诸多不容忽视的风险和威胁，其中包括不受人类控制的自主人工智能系统和生物武器。关于经济动荡，阿莫迪指出，人工智能不仅会扰乱科技行业，而且“可能代表着人类历史上全球劳动力市场最大的变革”。

此外，这位首席执行官称人工智能行动峰会是一个“错失的机会”，并敦促业界以更清晰、更迅速的方式前进。.

美国和英国拒绝签署峰会宣言，而其他国家则反应积极。

为期两天的峰会以一份概述人工智能发展规则的宣言落下帷幕，各国被要求签署一份承诺书。宣言概述了六项要点：

1. 通过推广易于使用的人工智能来缩小数字鸿沟。.
2. 促进符合国际框架的开放、透明、值得信赖、安全、可靠、合乎道德且包容的人工智能。.
3. 通过降低市场集中度来确保人工智能创新蓬勃发展。.
4. 鼓励部署人工智能以实现可持续增长，同时对劳动力市场产生积极影响。.
5. 造福地球和人类的可持续人工智能。.
6. 加强国际合作与协调。.

然而，美国和英国并未签署该声明。另一方面，加拿大、印度、法国和中国成为签署该宣言的关键国家。签署国被要求承诺“安全可靠”地发展人工智能。因此，美国的拒绝签署反映了欧盟和美国在人工智能问题上的明显分歧。.

对于拒绝一事，英国政府发言人表示：“我们认为该宣言在国际治理方面没有提供足够的实际清晰度，也没有充分解决有关国家安全以及人工智能对其构成的挑战等更棘手的问题。”

此外，美国副dent JD Vance警告说，不应采取会阻止开发者“承担推进项目所需的风险”的做法。JD Vance提到，美国正专注于自身的行动计划，该计划旨在确保所有美国人都能从中受益，同时避免“过于谨慎的监管机制”。他无视欧盟现行的监管规定，并邀请其他国家与美国合作。他说：“如果这种模式对你们国家有利，就效仿吧。”

这位美国风险投资家显然不赞成对人工智能进行过度监管或审查。他表示，促进增长的政策和放松管制才是前进的方向，并补充说，美国的人工智能“不会被利用来实施威权审查”。他还进一步阐述了特朗普政府的计划。本届政府的目标是为美国的人工智能保持一条“有利于劳动者的发展道路”，使其成为创造就业机会的工具。.

最后，万斯简要提及了安全和轻度监管的重要性。但他强调，重点更为重要，在当前形势下，更重要的是抓住机遇，造福“我们国家及其人民”。