Oracle 起诉 CryptoOracle 商标侵权,因为 CryptoOracle 在其域名以及众多社交媒体帖子中使用了“oracle”一词。.
商标侵权是一种几乎与商标本身一样古老的犯罪行为。在现代,更常见的犯罪行为是联邦商标淡化。.
在美国,《兰哈姆法案》规定,如果一个商标被广大消费者广泛认可为商标所有者提供的商品和服务的来源,则该商标被认为是驰名商标。.
获得广泛认可意味着什么?
法院在判定商标是否有效时会考虑以下因素:商标的地域覆盖范围及其历史。法院会评估该商标在当时这些地区的知名度。此外,法院还会通过评估商标所有人的销售额及其影响范围来判断其规模。而且,该商标必须已根据1881年3月3日颁布的商标法进行注册。.
本次案件的原告是甲骨文公司(Oracle)。CryptoOracle提起了商标淡化诉讼
CryptoOracle 是一家相对较新的公司,成立于 2017 年,是一家风险投资 (VC) 公司,为在去中心化账本技术 (DLT) 上构建网络的公司提供咨询服务。.
Oracle 的投诉显示,CryptoOracle 在其域名以及多个社交媒体帖子中使用了“oracle”一词。.
不过,你可能会问,为什么Oracle对此事如此重视?这是因为Oracle在区块链生态系统中占据着重要地位。根据Oracle提交的诉状,凭借其雄厚的资源和领先的技术,Oracle是区块链技术的早期采用者,并一直在积极参与相关业务。.
Oracle 之前曾多次向 CryptoOracle 发出停止侵权通知函,建议他们更改名称,但均未奏效。.
CryptoOracle 的处境看起来不太妙;然而,“预言机”一词及其在区块链技术领域的运用或许能拯救他们。预言机的概念由来已久,考虑到这一概念,不难理解为什么一些公司会将其融入公司名称中。.
特朗普5