甲骨文起诉CryptoOracle商标侵权，因为CryptoOracle在其域名以及众多社交媒体帖子中使用了“oracle”一词。
商标侵权是一种几乎与商标本身一样古老的罪行。在现代，更常见的罪行是联邦商标淡化。
在美国，《兰哈姆法案》（Lanham Act）规定，如果商标被广大普通消费者广泛认可为商标所有者商品和服务的来源，则该商标被视为著名商标。
什么是“被广泛认可”？
法院在确定这一点时考虑的因素包括：商标的地理覆盖范围及其历史。法院评估商标在当时当地被认可的程度。此外，法院通过评估其销售量和影响区域来考量商标所有者的规模。此外，该商标应根据1881年3月3日的法案进行注册。
此次讨论中的原告是甲骨文（Oracle）公司。甲骨文是一家著名公司，已对区块链公司CryptoOracle提起商标淡化索赔。
CryptoOracle是一家相对较新的公司，成立于2017年，是一家风险投资（VC）公司，为在去中心化账本技术（DLT）上构建网络的公司提供咨询。
甲骨文的投诉显示，CryptoOracle在其域名以及多个社交媒体帖子中使用了“oracle”。
尽管如此，你可能会问，为什么甲骨文对此如此在意？嗯，这是因为甲骨文在区块链生态系统中。根据甲骨文提交的投诉，凭借其庞大的资源和卓越的技术，甲骨文是区块链技术的早期采用者，并一直在从事相关工作。
甲骨文此前曾向CryptoOracle发出停止并终止信函，建议他们更改名称，但未获成效。
CryptoOracle的前景不容乐观；然而，“oracle”一词的潜力及其与区块链技术的关联使用可能会拯救他们。Oracle的概念存在已久，考虑到这一概念，很容易理解为什么公司会将它融入其名称中。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
Ahmad Asghar
骨子里是一位第一代游戏玩家，天性热爱科技，已在科技领域深耕十余载。凭借这一洞察与专业知识，他如今专注于区块链、加密货币及金融科技领域的报道，帮助他人理解行业脉络。
