- 斯科特·贝森特关于美国在加密货币领域领导地位的言论引发了加密社区的强烈反弹。
- 批评人士称，《GENIUS法案》推动了中心化，并与特朗普的金融利益挂钩。
- 全球加密货币支持者拒绝接受美国必须主导该行业的观点。
加密爱好者和数字权利倡导者已在社交媒体上猛烈抨击美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）关于全球加密行业“需要美国领导”才能蓬勃发展的断言。
这发生在参议院未能推进GENIUS法案之后，该法案旨在为稳定币和其他数字资产建立联邦框架。
贝森特以其在保守派金融政策圈的政治联系和影响力而闻名，他发出了一项严厉的 对立法者的 谴责，写道：
“稳定币和其他数字资产要在全球蓬勃发展，世界需要美国领导。参议院今天未能推进GENIUS法案，错失了提供这种领导的机会。”
~ 斯科特·贝森特
他随后称该法案是“百年一遇的机遇”，可通过创新延续美元的主导地位。
贝森特警告说，如果没有该法案，稳定币将面临各州监管不一致的局面，而不是一个支持增长和竞争的统一联邦框架。他告诉阻碍进展的参议员，他们有一个明确的选择：要么引领，要么看着数字资产创新流向海外。
为了让稳定币和其他数字资产在全球范围内蓬勃发展，世界需要美国的领导。
——财政部长Scott Bessent (@SecScottBessent) 5 月 8, 2025
参议院今天未能推进《GENIUS法案》，错失了提供这种领导力的机会。
这项法案代表了扩大美元……的百年一遇的机遇。
贝森特的加密评论引发关于美国控制和稳定币动机的在线抗议
反弹是即时的。X（前Twitter）上的批评者 谴责贝森特的言论脱离加密的核心精神——去中心化和独立于美国政府等集中化权力。
一个 用户称 ，“ 《GENIUS法案》并非关于创新，而是美国正通过 稳定币后门走向主权数字货币。
一名 第二用户 在X上向美国参议员兰德·保罗（Rand Paul）提出问题，问道：“@RandPaul，你投票反对这项法律的借口是什么？”
Reddit的r/CryptoCurrency论坛因嘲笑“美国主导地位等同于全球数字创新”这一观点而充满表情包。许多人还指责贝森特以进步为幌子，利用加密来维护美国的金融霸权。
尽管如此，一名用户似乎支持 贝森特的立场， 敦促道：“停止投票给公开反对加密的民主党人”，强调他们认为某些立法者对数字资产行业的敌意日益增长。
《GENIUS法案》因过度集中、与特朗普的联系以及全球加密担忧而受到抨击
《GENIUS法案》被宣传为两党试图最终为稳定币和数字资产提供联邦清晰性的尝试，这是美国加密倡导者长期要求的事情。支持者认为，它将使美元支持的数字代币合法化，并帮助美国公司在全球范围内竞争。
但批评者表示，该法案过于依赖联邦监管，最终会将控制权集中在少数 政府认可的实体手中， 可能破坏加密的开源基础。
《GENIUS法案》的著名批评者伊丽莎白·沃伦参议员表示，如果《GENIUS法案》在不修改的情况下推进，唐纳德·特朗普将继续通过他的 加密骗局中饱私囊。 相比之下，他的政策却继续让其他人的经济陷入困境。
杰夫·默克利参议员 也表示，那些希望培养与总统影响力的人可以通过购买他拥有或控制的加密货币来使其个人致富。他指出这是一种极其腐败的计划。默克利补充说，这危及国家安全并侵蚀公众对政府的信任。他敦促 fellow lawmakers 和社区立即帮助结束这种腐败。
贝森特的框架因其民族主义基调也受到了批评。来自欧洲、拉丁美洲和亚洲的加密行业老手指出，在规则更清晰、更具适应性的国家——如瑞士、新加坡和阿联酋——已经存在蓬勃发展的生态系统。
在其他进展中，康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔正在寻求关于特朗普加密业务的Fight Fight Fight LLC的记录和文件。该公司推出了特朗普的模因币和World Liberty Financial。
参议员周二向这两家公司发送了信件，要求提供记录，包括两家公司、特朗普集团、总统、其政府以及外国政府之间的通信。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
