NEAR正在为量子计算机能够破解当今加密安全的那一天做准备

NEAR已经开始重建其安全模型，以应对量子计算机可能击败当今加密货币中使用的签名系统的未来。根据Near One首席技术官Anton Astafiev和NEAR作家Mally Anderson的说法，这项工作始于2026年第二季度。

最初的修改包括将ML-DSA或“Dilithium”纳入协议。用户将能够使用量子安全密钥存储和授权其资产。这种保护也扩展到使用Chain Signatures和NEAR意图在其他区块链上发行的资产。

Meteor钱包已经支持此解决方案。Ledger和其他钱包开发人员仍在集成它。Anton和Mally解释说，下一步是降低成本，因为后量子签名比经典解决方案需要更多的空间。

同时，Near One正在探索FN-DSA或Falcon，这是一种更小的格签名算法，但将推迟实施该算法。

该升级可以通过Chain Signatures保护来自其他30多个链的资产，即使这些网络尚未进行自己的量子更改。Near One还在构建通用账户ID，计划于2026年秋季在下一个协议版本中发布。

该设计将避免将账户绑定到一种签名方法，并可以在传输期间初始化任何代码。NEP-641会将相同的结构扩展到链下活动。随后可以添加新的签名系统。

NEAR将验证者共识推向量子安全，因为当前方案触及硬性限制

验证者账户已经可以使用后量子密钥进行交易批准和质押确认，但共识仍依赖于Edison曲线进行区块生产。用于共识的验证者和区块生产者密钥也必须更改。Near One认为这是自主网以来最大的协议更新之一。

ML-DSA对于当前的共识来说太大且昂贵。更新的选项也承担更多风险，因为它们经过的测试较少。Falcon更小更快，但Near One仍认为它对于生产共识来说过于不成熟。团队预计，随着后量子工作负载变得沉重，硬件将会发生变化。

Anton和Mally表示，如果密码学成熟得更快，量子安全共识本可以在2026年底之前准备好。目前的目标是在大约12个月内设计出可行的方案，并在2027年底左右部署，因为行业继续研究抗量子密码学。

其他生态系统正在选择不同的路径。以太坊正在考虑在后量子密码学之上使用零知识证明，而一些链则直接关注Falcon。Near One目前不采取这两种路线。

NEAR 联合创始人 Illia Polosukhin 也介绍了该网络的抗量子路线图。Illia 的团队希望协议开发者讨论相关标准。

NEAR 正在重构跨链签名机制，而多方计算（MPC）和阈值密码学仍缺乏解决方案

跨链兼容性带来了另一个挑战，因为当今大多数区块链主要依赖 ECDSA 和 EdDSA，这使得集成相对容易。

转向抗量子算法可能会导致网络碎片化为众多相互不兼容的系统。NEAR 的计划是确保 Chain Signatures、NEAR Intent 和 OmniBridge 在 2026 年和 2027 年之前继续正常工作。

到 2026 年 8 月，负责任金融研究所（Responsible Finance Institute）和托管服务提供商 Safeheron 正在使用 NEAR 测试网来测试抗量子钱包的创建和转账。来自其他链到 NEAR 的入站交易应该更容易更新。在 2027 年期间，NEAR 预计将添加主机功能，以验证其他链采用的抗量子共识签名。

入站交易相对容易处理。对于出站交易，NEAR 使用 MPC 网络使用阈值签名对其他区块链进行签名。该协议目前支持 ECDSA 和 EdDSA。如果另一个网络选择其他某种量子安全格式，MPC 网络有责任生成此类签名。

Anton和Mally写道：

“目前还没有任何候选解决方案。抗量子阈值签名最终会出现，但至少还需要一年多时间。它还要求不同的链采用兼容的方案。例如，如果比特币和以太坊选择在后量子时代继续追求基于哈希的签名，那么在链之间实现安全流畅的流动将更加困难。”

Near One 表示，协议团队需要共享的技术工作，以在过渡期间保持安全性和跨链活动。发布路线图是这种协调工作的一部分。

机密密钥派生（Confidential Key Derivation, CKD）是最后一个争议点。它也使用阈值签名。CKD 的恢复密钥应该是永久性的，但目前它们并不具备抗量子能力。

这项技术很少被使用，尽管它提供了机密代理 TEE 执行能力。Near One 正在调查 Hermine，这是一种私有的安全通信协议。Anton 和 Mally 表示 CKD 是一个关键更新；然而，量子安全的版本尚未安排交付。