NEAR 正在为量子计算机可能突破当今加密安全防线的那一天做准备。

NEAR 已开始重建其安全模型，以应对量子计算机可能破解当前加密技术中使用的签名系统的未来形势。据 Near One 首席技术官 Anton Astafiev 和 NEAR 撰稿人 Mally Anderson 透露，这项工作已于 2026 年第二季度启动。.

最初的修改包括将 ML-DSA 或“Dilithium”引入协议。用户将能够使用量子安全密钥存储资产并授予其访问权限。这种保护也适用于使用链签名和 NEAR Intent。

Meteor钱包已经支持这种解决方案。Ledger和其他钱包开发商也在持续集成该方案。Anton和Mally解释说，下一步是降低成本，因为后量子签名比 classic人工智能解决方案需要更大的存储空间。.

与此同时，Near One 正在探索 FN-DSA 或 Falcon，这是一种较小的格签名算法，但是它将暂缓实现该算法。.

此次升级可通过链签名保护来自 30 多条其他链的资产，甚至在这些网络进行自身重大更新之前即可实现。Near One 还在构建通用账户 ID，计划在 2026 年秋季的下一个协议版本中发布。.

该设计避免将账户与单一签名方法绑定，并可在转账期间初始化任何代码。NEP-641 将把相同的结构扩展到链下活动。之后可以添加新的签名系统。.

随着现有方案遭遇重重限制，NEAR 将验证者共识机制推向量子安全领域。

验证者账户目前已可使用后量子密钥进行交易批准和质押确认，但共识机制仍然依赖于爱迪生曲线进行区块生成。用于共识的验证者密钥和区块生产者密钥也必须进行更改。Near One 认为这是自主网以来最大的协议更新之一。.

ML-DSA 目前规模过大且成本过高，不适用于共识机制。较新的方案由于测试不足，风险也更高。Falcon 规模更小、速度更快，但 Near One 仍然认为它不够成熟，无法用于生产环境的共识。该团队预计，随着 后量子时代工作负载的 日益繁重，硬件也会随之改变。

Anton 和 Mally 表示，只有密码学技术发展得更快，量子安全共识机制才能在 2026 年底前准备就绪。目前的目标是在大约 12 个月内设计出一个可行的方案，并在 2027 年底左右部署，与此同时，整个行业仍在继续开展抗量子密码学的研究。.

其他生态系统选择了不同的道路。 Ethereum 正在考虑在后量子密码学之上实现零知识证明，而一些区块链则直接采用 Falcon 算法。Near One 目前尚未选择任何一条路线。.

NEAR联合创始人伊利亚·波洛苏欣也介绍了该网络的后量子时代路线图。伊利亚的团队希望协议开发者们能够就标准展开讨论。.

NEAR 重构了跨链签名机制，而 MPC 和阈值密码学仍然缺乏解决方案。

跨链兼容性带来了另一个挑战，因为目前大多数区块链主要依赖于 ECDSA 和 EdDSA，使得集成相对容易。.

转向抗量子算法可能会将网络分割成众多互不兼容的系统。NEAR 的计划是确保 Chain Signatures、NEAR Intent 和 OmniBridge 能够持续运行到 2026 年和 2027 年。.

到2026年8月，责任金融研究所（Responsible Finance Institute）和托管服务提供商Safeheron已开始使用NEAR测试网测试抗量子钱包的创建和转账功能。来自其他链的交易信息更新到NEAR应该会更加便捷。NEAR预计将在2027年添加主机功能，以验证其他链采用的后量子共识签名。.

入站交易相对容易。对于出站交易，NEAR 使用 MPC 网络，通过阈值签名对其他区块链的交易进行签名。该协议目前支持 ECDSA 和 EdDSA。如果其他网络选择其他量子安全格式，则由 MPC 网络负责生成相应的签名。.

安东和马利 写道：

“目前还没有任何候选解决方案。后量子阈值签名最终会出现，但至少还需要一年以上的时间。这还需要不同的区块链采用兼容的方案。例如，如果 Bitcoin 和 Ethereum 在后量子时代选择继续使用基于哈希的签名，那么在区块链之间实现安全顺畅的数据流将更加困难。”

Near One 表示，协议团队需要共享技术资源，以确保过渡期间的安全性和跨链活动。发布路线图正是这种协调工作的一部分。.

dent密钥派生（CKD）是最后一个争议点。它也使用阈值签名。CKD的恢复密钥应该是永久性的，但目前它们并不具备抗量子攻击的能力。.

这项技术虽然具备执行dent特工TEE的能力，但目前几乎未被使用。Near One公司正在研究Hermine，一种私有安全通信协议。Anton和Mally曾表示CKD是一项关键的更新；然而，量子安全版本尚未计划交付。.