- 此前由马尔米（更广为人知的是作为反对克雷格·赖特证明其为真正创始人的证据）披露的邮件。
- 通过对话，可以得出一个结论：将数字货币标记为投资是一个充满争议的话题，而中本聪对此持保留态度。
- 中本聪提供了一段令人费解的声明：他只是想让匿名成为可能，而非推广匿名性。
尽管围绕Satoshi真实身份作为比特币匿名创始人的争议不断，但Nakamoto本人与其前合作伙伴Martti Malmi之间长达120页的电子邮件通信揭示了比特币诞生初期的几个月。
Nakamoto的担忧
最近，中国立法者Colin Wu通过X上知名的加密社交账号Wu Blockchain，分享了今年早些时候Nakamoto与Malmi之间的一些通信记录，最初被作为Craig Wright声称自己是比特币原始创建者的“证据”。
电子邮件作为Craig Wright审判中的证据
根据Wu Blockchain在X上的帖子，那段对话暗示了“我不想投资-J. Malmi”之间的冲突。Wu在他的X帖子中对此发出警告，并指出比特币的强大本质与Nakamoto形成对比。与此同时，Malmi发给Nakamoto的电子邮件于2009-2011年间发布。
“我认为我们应该淡化匿名这一角度。随着比特币地址的普及，而不是通过IP发送，我们不能给人留下它自动匿名的印象。它可能是伪匿名的，但你必须小心。”
这封电子邮件以及Nakamoto关于比特币不应被视为“安全投资”的担忧，为争议获得关注铺平了道路。Donachy表示，起初他不太愿意公开这些邮件，因为涉及Wright的审判，但这些邮件现在是法律证据。相反，这些邮件并没有任何实质性证据将Satoshi Nakamoto与其真实身份联系起来；然而，对话可能会揭示比特币背后创建者的愿景和担忧。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
Brian Koome
Brian Koome 在区块链和加密货币报道领域拥有超过七年的经验，自 2017 年起便活跃于该行业。他曾为多家领先媒体撰稿，包括 BlockToday.com。此外，他在加入 Cryptopolitan 担任全职作家之前，还为 BitDegree.org 开发了以太坊入门课程。Brian 专注于撰写常青指南（EGs）、深度报道、访谈以及价格分析。他对 DeFi、区块链创新及新兴加密项目的关注深受读者喜爱。
