周四，埃隆·马斯克的XCorp和xAI在与苹果公司和OpenAI的诉讼中赢得了关键的程序性胜利。德克萨斯州的一位联邦法官已下令苹果和OpenAI回应有关两家公司合谋削弱新兴人工智能市场竞争的指控。.
美国德克萨斯州北区地方法院法官马克·皮特曼驳回了苹果公司和OpenAI提出的 驳回诉讼动议。在书面裁决中，皮特曼法官并未透露其理由，但责令双方提交补充文件以作解释。
这项裁决并不决定马斯克的公司最终能否成功，而是让司法系统得以履行其职责。这一程序上的胜利使XCorp能够启动证据收集、证人取证和庭审程序。.
苹果和OpenAI为自己辩护
XCorp 和 xAI 认为，苹果公司将 OpenAI 技术内置于 iPhone 和 iPad 的决定，意在将它们和其他竞争对手排除在人工智能的主要 消费渠道 。诉讼指出，苹果的这一举措使得 OpenAI 成为移动人工智能领域的领军企业，但其产品线却十分有限，这使得其他公司难以与之竞争或吸引trac。
马斯克的公司认为，这项协议对消费者来说是一场灾难，因为它限制了消费者的选择，并阻碍了新型人工智能工具的开发。他们还认为，苹果和OpenAI的合作代表着新兴行业中又一次不公平的权力集中，这可能会限制全球竞争。.
在法庭文件中，苹果公司驳斥了这些指控，称其虚假且具有误导性。其律师强调，与OpenAI的独家协议并不约束苹果公司，公司仍计划与其他人工智能开发者合作。他们表示，iPhone一直以来都是一个多应用平台，因此消费者不会被OpenAI的选择所束缚；竞争一直可以与OpenAI并存。.
OpenAI也做出了相应的回应，称这起诉讼只不过是“马斯克发起法律战的工具”。该组织在一份声明中提到了马斯克与公司首席执行官萨姆·奥特曼的私人友谊和商业关系——他们两人十多年前就被OpenAI开除。.
OpenAI的律师称，这场诉讼毫无根据，纯粹是为了清算旧账，而非解决任何合理的竞争问题。OpenAI是一家独立dent，任何与苹果产品的整合都属于合法的商业活动——再次强调，这并非旨在扼杀竞争对手的阴谋。.
法律专家表示，这两家公司都卷入了对人工智能领域竞争的更广泛的恐惧之中。在这个领域，市场份额和战略合作伙伴关系（以及在那里工作的众多聪明人之间的敌意）经常会相互摩擦，从而混淆竞争和创新之间的区别，更不用说处于数字技术前沿的企业行为了。.
法庭为下一步行动奠定了基础
现在，双方都必须向法院提交补充文件，以完善案情。如果案件进入审判阶段，可能需要数月甚至数年才能做出最终判决。.
此案，即 XCorp 诉苹果公司案（案号 25-cv-00914），正在德克萨斯州北区联邦地区法院沃斯堡分院审理。 如果马斯克的公司胜诉，该裁决可能会改变苹果和 OpenAI 在人工智能领域的商业模式。竞争对手或许能够更容易地进入市场，消费者在人工智能产品方面也将拥有更多选择。
此案凸显了人工智能行业乃至更广泛领域日益加剧的紧张局势，大型科技公司正以dent的速度将自身技术融入消费产品。此类案件或有助于决定谁来制定智能手机及其他领域人工智能的规则。.
