11月10日星期四，Elon Musk的XCorp和xAI在与Apple Inc.和OpenAI的诉讼中赢得了关键的程序性战役。德克萨斯州北区联邦法官Mark Pittman命令Apple和OpenAI回应这两家公司合谋减少人工智能新兴市场竞争的指控。

德克萨斯州北区联邦法官Mark Pittman驳回了Apple和OpenAI要求

驳回诉讼 的动议。在书面命令中，Pittman未披露其理由，但命令双方提交额外的文件以解释自身情况。该裁决并未决定Musk的公司最终是否会成功。相反，它允许司法系统发挥作用。这一程序性胜利使XCorp能够启动收集证据、进行证人证词采集并推进至审判的过程。

Apple和OpenAI为自己辩护

XCorp和xAI辩称，Apple决定将OpenAI技术构建到iPhone和iPad中，是为了将它们和其他竞争对手排除在主要的

消费者分销渠道 之外。诉讼指出，Apple的行动使OpenAI成为移动AI领域的主导者，产品选择有限，使其他公司难以竞争或吸引客户。 Musk的公司辩称，这一协议对消费者来说是灾难性的，因为它限制了选择并阻碍了新AI工具的开发。他们还认为，Apple和OpenAI之间的合作代表了新兴行业中权力的又一次不公平集中，可能会限制全球竞争。

在法庭文件中，Apple驳回了这些指控，称其虚假且具有误导性。其律师强调，与OpenAI的独家协议并不约束该公司，且该公司的计划仍包括与其他AI开发者合作。他们表示，iPhone一直是一个多应用程序平台，因此消费者并未被困在OpenAI的选择中；竞争一直可以自由共存。

OpenAI也做出了类似回应，称该诉讼不过是“Musk法律战运动的一个工具”。在一份声明中，该组织提到了Musk与该组织首席执行官Sam Altman的个人友谊和商业联系——他们十多年前被共同逐出OpenAI。

OpenAI的律师将诉讼描述为一种毫无根据的努力，旨在解决旧怨，而非解决任何合法的竞争问题。OpenAI是独立的，任何Apple产品集成都是合法商业活动的一部分——再次强调，这不是扼杀竞争的阴谋触手。

法律专家表示，两家公司都涉及对人工智能世界竞争加剧的担忧，市场份额和战略伙伴关系（以及那里工作的聪明人之间的敌意）经常以混淆竞争与创新之间差异的方式相互碰撞，更不用说数字技术前沿的企业行为。

法院为下一步行动铺平道路

现在，双方必须向法院提交额外的文件。他们将进一步完善这些文件。如果案件进入审判，最终判决可能在数月甚至数年后才会做出。

该案，XCorp. v.. Apple，25-cv-00914，正在德克萨斯州北区法院的沃斯堡分部审理。

如果Musk的公司胜诉，该裁决可能会改变Apple和OpenAI在人工智能领域的业务方式。竞争对手可能能够更容易地进入市场，消费者可能会面临更多的人工智能产品选择。 该案凸显了人工智能行业乃至更广泛领域日益紧张的局势，大型科技公司正以前所未有的速度将其技术整合到消费者产品中。像这样的案件可能有助于确定谁将制定智能手机及更广泛领域的人工智能规则。

Elon Musk的XCorp和xAi在与Apple Inc.和OpenAI的诉讼中赢得了关键的程序性战役。