حققت شركتا XCorp التابعة لإيلون ماسك وxAI انتصارًا حاسمًا في معركتهما الإجرائية يوم الخميس في الدعوى القضائية المرفوعة ضد شركتي Apple Inc. وOpenAI. وقد أمر قاضٍ فيدرالي في تكساس الشركتين بالرد على مزاعم تواطئهما للحد من المنافسة في الأسواق الناشئة للذكاء الاصطناعي.
رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية مارك بيتمان، من المنطقة الشمالية لولاية تكساس، طلب شركتي آبل وأوبن إيه آي برفض الدعوى. ولم يُفصح بيتمان في قراره المكتوب عن أسباب قراره، لكنه أمر كلا الطرفين بتقديم مذكرات إضافية توضح موقفهما.
لا يُحدد هذا الحكم ما إذا كانت شركات ماسك ستنجح في نهاية المطاف، بل يسمح للنظام القضائي بالقيام بواجبه. ويُمكّن هذا الانتصار الإجرائي شركة إكس كورب من بدء عملية جمع الأدلة، واستجواب الشهود، والمضي قدماً في المحاكمة.
أبل وأوبن إيه آي تدافعان عن نفسيهما
تزعم شركتا XCorp وxAI أن قرار آبل بدمج تقنية OpenAI في أجهزة آيفون وآيباد يهدف إلى استبعادهما ومنافسيهما من نقاط التوزيع لمنتجات الذكاء الاصطناعي لدى المستهلكين. وتؤكد الدعوى القضائية أن تحركات آبل تجعل OpenAI اللاعب المهيمن في مجال الذكاء الاصطناعي للأجهزة المحمولة، مع محدودية منتجاتها، مما يصعّب على الشركات الأخرى المنافسة أوtracالعملاء.
تُجادل شركات ماسك بأن هذه الاتفاقية كارثية على المستهلكين، إذ تُقيّد الخيارات وتُحدّ من تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة. كما تُجادل بأن الشراكة بين آبل وOpenAI تُمثّل احتكارًا غير عادل للسلطة في صناعة ناشئة، ما قد يُعيق المنافسة العالمية.
رفضت شركة آبل، في أوراق المحكمة، هذه الادعاءات ووصفتها بأنها كاذبة ومضللة. وأكد محاموها أن الاتفاقية الحصرية مع OpenAI لا تُلزم الشركة، وأن خططها لا تزال تتضمن التعاون مع مطورين آخرين في مجال الذكاء الاصطناعي. وأوضحوا أن جهاز iPhone لطالما كان منصة متعددة التطبيقات، وبالتالي فإن المستهلكين ليسوا مُقيدين بخيارات OpenAI؛ فالمنافسة كانت دائمًا حرة في التعايش معها.
وردت منظمة OpenAI بالمثل، واصفة الدعوى القضائية بأنها مجرد "أداة في حملة ماسك القانونية". وفي بيان لها، أشارت المنظمة إلى صداقة ماسك الشخصية وعلاقاته التجارية مع الرئيس التنفيذي للمنظمة، سام ألتمان - حيث تم طردهما معاً من OpenAI منذ أكثر من 10 سنوات.
وصف محامو OpenAI الدعوى القضائية بأنها محاولة لا أساس لها لتصفية حسابات قديمة، بدلاً من معالجة أي مخاوف تنافسية مشروعة. OpenAIdentمستقلة، وأي تكامل مع منتجات Apple تم كجزء من نشاط تجاري قانوني، وليس كجزء من مؤامرة لخنق المنافسة.
يقول الخبراء القانونيون إن الشركتين متورطتان في خوف أوسع من المنافسة في عالم الذكاء الاصطناعي، حيث يمكن أن تتعارض حصص السوق والشراكات الاستراتيجية (والعداوات بين مجموعات من الأشخاص الأذكياء الذين يعملون هناك) مع بعضها البعض بطرق تخلط بين المنافسة والابتكار، ناهيك عن سلوك الشركات على حافة التكنولوجيا الرقمية المتطورة.
المحكمة تمهد الطريق للخطوات التالية
يتعين على كلا الطرفين الآن تقديم أوراق إضافية إلى المحكمة، وسيتم توضيحها بشكل أكبر. وإذا وصلت القضية إلى المحاكمة، فقد يستغرق الأمر شهورًا أو حتى سنوات قبل صدور الحكم النهائي.
تُنظر القضية، XCorp ضد Apple، رقم 25-cv-00914، في محكمة فورت وورث التابعة للمنطقة الشمالية من تكساس. إذا ربحت شركات ماسك القضية، فقد يُغير الحكم طريقة عمل Apple وOpenAI في مجال الذكاء الاصطناعي. قد يتمكن المنافسون من الوصول إلى الأسواق بسهولة أكبر، وقد يواجه المستهلكون خيارات أوسع في منتجات الذكاء الاصطناعي.
تُسلط هذه القضية الضوء على التوترات المتزايدة في صناعة الذكاء الاصطناعي، وعلى نطاق أوسع، حيث تسعى شركات التكنولوجيا الكبرى جاهدةً لدمج تقنياتها في المنتجات الاستهلاكية بوتيرة غيرdent. وقد تُسهم قضايا كهذه في تحديد الجهة التي تضع قواعد الذكاء الاصطناعي في الهواتف الذكية وما بعدها.
