SBF加密货币交易巨头Alameda Research和加密货币交易所FTX的创始人SBF在一场爆炸性的审判中出庭作证，此前他被指控犯有欺诈和共谋罪。Bankman-Fried坦率地承认了他在任期间的几项疏忽，其中最引人注目的是FTX缺乏风险管理团队。他透露，缺乏制衡机制可能使该平台面临matic 风险。.
班克曼-弗里德还着重指出了一个与MobileCoin相关的账户问题，该问题危及了整个FTX系统。在辩护律师马克·科恩的进一步追问下，班克曼-弗里德坚决否认欺诈客户或挪用客户资金。他辩称，用于各种开支（从商业投资到房地产收购）的资金均来自合法来源。.
matic “fiat@”系统揭晓
Bankman-Fried辩护的核心是复杂的“fiat@”系统——一个数据库账簿条目——该系统 tracAlameda Research对FTX的负债。该系统的引入源于FTX最初难以开设银行账户，严重依赖包括Alameda Research在内的外部支付处理商。作为一种变通方案，汇入Alameda Research关联银行账户的资金随后会被记入相应的FTX账户。.
随着时间的推移，该系统的负债膨胀至惊人的80亿美元，而班克曼-弗里德。他声称直到2022年10月才发现这笔巨额债务，而此时距离公司大部分大手笔支出已过去数月。他作证说，他推测这些资金要么一直存放在银行账户中，要么可能以稳定币的形式转移到了FTX。
矛盾与争议：SBF的未来走向如何？
随着审判的进行，证词中的矛盾之处越来越dent。关键证人尼沙德·辛格回忆说，他在2019年末无意中听到班克曼-弗里德与FTX的幕僚长讨论“fiat@”系统——这与班克曼-弗里德声称在2022年6月才了解到该系统的说法直接矛盾。.
此外，辛格和SBF对2022年9月一次关键会议的描述存在显著差异。辛格回忆起了具体的数字以及对公司负债的担忧，而SBF的回忆则明显模糊不清。.
这些矛盾之处为下周即将开始的激烈交叉质询埋下了伏笔。法律专家预计，辩方需要调和这些相互矛盾的说法，以维护其可信度。.
SBF 始终致力于证明，尽管存在疏忽，但并未发生任何故意不当行为。他的证词表明，如果他了解旗下公司的实际财务状况，许多被指控的鲁莽支出就不会发生。.
周一庭审继续进行，加密货币界屏息以待，期待更多爆料和对其中一位最杰出人物的最终判决。.
