SBF作证期间的关键供述

作为加密交易巨头Alameda Research和加密货币交易所FTX的创始人，SBF在欺诈和共谋指控引发的爆炸性审判中出庭作证。Bankman-Fried坦率承认在其任期内存在多项疏忽，最显著的是FTX缺乏风险管理团队。他揭示了缺乏制衡机制如何使该平台面临系统性风险。

Bankman-Fried还强调了一个与MobileCoin相关账户的重大问题，该问题危及整个FTX系统。当辩护律师马克·科恩（Mark Cohen）进一步质询时，Bankman-Fried坚决否认欺诈客户或挪用客户资金。他辩称，用于各种支出（从商业投资到房地产收购）的资金来源于合法渠道。

神秘的“fiat@”系统曝光

Bankman-Fried辩护的核心是复杂的“fiat@”系统——一个数据库账目条目——用于追踪Alameda Research欠FTX的负债。该系统是在FTX最初难以开设银行账户并严重依赖外部支付处理器（包括Alameda Research）时引入的。作为一种变通方法，汇入Alameda Research关联银行账户的资金随后被记入相应的FTX账户。

随着时间的推移，该系统的负债膨胀至令人震惊的80亿美元，而卡尔曼-弗里德对此毫不知情。他声称直到2022年10月才发现这笔巨额债务，此时距公司大部分高额支出活动已过去数月。他作证称，他原本以为资金要么静止存放在银行账户中，要么可能已转移至FTX，或许是以稳定币的形式。

矛盾与争议：SBF的未来走向

随着审判的进行，证词中的差异变得显而易见。关键证人Nishad Singh回忆称，他在2019年底偶然听到Bankman-Fried与FTX首席幕僚讨论“fiat@”系统——这与Bankman-Fried声称在2022年6月才得知该系统的说法直接矛盾。

此外，Singh和SBF对2022年9月一次关键会议的回忆存在显著分歧。Singh回忆起了具体的数字和对公司负债的担忧，而SBF的回忆则明显模糊得多。

这些差异为激烈的交叉盘问铺平了道路，交叉盘问计划于下周继续进行。法律专家预计，辩护方需要调和这些相互矛盾的说法以维持其可信度。

SBF仍致力于证明，尽管存在疏忽，但并未发生故意不当行为。他的证词表明，如果他当时知晓其公司的实际财务状况，许多所谓的鲁莽支出就不会发生。

随着周一程序的恢复，加密界屏息以待进一步的披露以及对其最著名人物之一的最终裁决。