اعترافات رئيسية خلال شهادة SBF

مثل SBF، مؤسس شركة Alameda Research العملاقة لتداول العملات الرقمية ومنصة FTX لتداول العملات الرقمية، أمام المحكمة في محاكمة مثيرة للجدل عقب اتهامات بالاحتيال والتآمر. واعترف بانكمان-فريد صراحةً بالعديد من أوجه القصور خلال فترة إدارته، وأبرزها غياب فريق لإدارة المخاطر في FTX. وكشف كيف أن غياب الضوابط والرقابة عرّض المنصة لمخاطرmatic .

كما سلط بانكمان-فريد الضوء على مشكلة خطيرة تتعلق بحساب مرتبط بشركة موبايل كوين، مما عرّض نظام FTX بأكمله للخطر. وعندما استجوبه محاميه، مارك كوهين، نفى بانكمان-فريد بشدة الاحتيال على العملاء أو اختلاس أموالهم. وأكد أن الأموال المستخدمة في نفقات متنوعة، من استثمارات تجارية إلى عمليات شراء عقارات، مصدرها مشروع.

كشف النقاب عن نظام "fiat@"matic

يُعدّ نظام "fiat@" المعقد - وهو عبارة عن قيد في سجل قاعدة البيانات - محور دفاع بنكمان-فرايد، حيث tracهذا النظام الالتزامات المستحقة لشركة ألاميدا ريسيرش لصالح شركة FTX. وقد طُبّق هذا النظام في البداية عندما واجهت FTX صعوبة في فتح حسابات مصرفية، واعتمدت بشكل كبير على جهات خارجية لمعالجة المدفوعات، بما في ذلك ألاميدا ريسيرش. وكحل بديل، كانت الأموال المحولة إلى حسابات مصرفية تابعة لألاميدا ريسيرش تُضاف إلى حسابات FTX المقابلة.

بمرور الوقت، تضخمت ديون هذا النظام لتصل إلى مبلغٍ مُقلق قدره 8 مليارات دولار، دون علم بنكمان-فريد. وادّعى أنه لم يكتشف هذا الدين الهائل إلا في أكتوبر 2022، بعد أشهر من انتهاء معظم عمليات الإنفاق الضخمة للشركة. وأدلى بشهادته مُشيرًا إلى افتراضه أن الأموال إما كانت مُجمدة في حسابات مصرفية أو ربما حُوّلت إلى منصة FTX، ربما على شكل عملات مستقرة.

التناقضات والخلافات: ما ينتظر SBF

مع استمرار المحاكمة، بدأت التناقضات في الشهاداتdent. فقد تذكر نيشاد سينغ، وهو شاهد رئيسي، أنه سمع بانكمان-فريد يناقش نظام "fiat@" مع رئيس أركان شركة FTX في أواخر عام 2019، وهو ما يتناقض بشكل مباشر مع ادعاء بانكمان-فريد بأنه علم بالنظام في يونيو 2022.

علاوة على ذلك، تتباين روايتا سينغ وSBF بشكل كبير فيما يتعلق باجتماع محوري عُقد في سبتمبر 2022. فبينما استذكر سينغ أرقامًا محددة ومخاوف بشأن التزامات الشركة، كانت رواية SBF أكثر غموضًا بشكل ملحوظ.

تُمهّد هذه التناقضات الطريق لاستجواب مُكثّف، من المُقرر أن يستمر الأسبوع المُقبل. ويتوقع الخبراء القانونيون أن يحتاج الدفاع إلى التوفيق بين هذه الروايات المُتناقضة للحفاظ على مصداقيته.

لا تزال شركة SBF ملتزمة بإثبات أنه، على الرغم من بعض حالات الإهمال، لم يحدث أي سوء سلوك متعمد. وتشير شهادته إلى أنه لو كان على دراية بالوضع المالي الحقيقي لشركاته، لما حدثت العديد من النفقات المتهورة المزعومة.

مع استئناف الإجراءات يوم الاثنين، ينتظر عالم العملات المشفرة بفارغ الصبر المزيد من الكشوفات والحكم النهائي على إحدى أبرز شخصياته.