John Deaton 批评美国众议员对 SEC 传票的不作为

美国证券交易委员会
- 代表XRP投资者的约翰·迪顿批评美国众议员帕特里克·麦亨利对证券交易委员会(SEC)不配合监管的行为回应不力。
- 这场争议涉及SEC主席加里·根斯勒被指未回应国会质询,尤其是在监管行动方面。
- 迪顿建议应向根斯勒发出传票以强制其合规,反映出金融监管领域更广泛的问责问题。
最近,代表 XRP 投资者的律师 John Deaton 批评美国众议员 Patrick McHenry 在处理 SEC 不愿配合国会监督的问题上的做法。Deaton 参与了备受瞩目的 SEC 诉 Ripple 诉讼案,他对 McHenry 对 SEC 主席 Gary Gensler 的态度表示失望,后者被指控不遵守立法监督请求。
争议的核心在于 Gensler alleged 未能回应国会质询,特别是涉及 SEC 的监管行动。Deaton 认为,这种缺乏合作的态度需要更强烈的回应,建议应发出传票以确保合规。他的评论是在记者 Brian Costello 发表争议性声明之后,后者指控 FSC 主席允许 Gensler 在美国金融体系中庇护中国,可能在经济和军事上使中国受益。
这种情况在金融界引起了重大担忧,引发了关于 SEC 等监管机构问责制的更广泛讨论。由 James Comer 领导的众议院监督和政府改革委员会也对此问题发声。上个月,Comer 致信 Gensler,强调 SEC 的阻挠立场,并建议可能使用传票来强制执行合作。
此外,McHenry 本人也在 9 月批评了 SEC 缺乏响应性。他指出该机构未能提供所要求的信息,特别是关于 Gensler 与前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 之间的通信。他的声明强调了立法者对 SEC perceived 的特殊性和缺乏透明度的沮丧。
尽管紧张局势日益加剧,但 McHenry 尚未对 Gensler 发出传票,这一事实让 Deaton 和其他批评者认为越来越不可接受。这种不作为进一步加剧了关于国会监督在监管金融机构和保持机构透明度方面有效性的辩论。
持续的冲突凸显了美国立法者与金融监管机构之间日益扩大的分歧,SEC 在监督和执行联邦证券法方面发挥着关键作用。随着局势的发展,金融界和 XRP 诉讼的利益相关者都在等待进一步的发展,许多人呼吁监管机构提高问责制和响应性。此案是平衡有效监督与监管机构自主权所面临挑战的一个关键例子。该话题在美国金融监管中持续受到广泛关注。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议您在做出任何投资决策前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯,随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。















