John Deaton critique l'inaction d'un représentant américain concernant la citation à comparaître de la SEC

Récemment, le représentant américain Patrick McHenry a été critiqué par John Deaton, avocat représentant des investisseurs XRP , pour sa gestion du refus de la SEC de se soumettre au contrôle du Congrès. Deaton, impliqué dans le procès très médiatisé SEC contre Ripple , a exprimé sa déception quant à l'attitude de McHenry envers le directeur de la SEC, Gary Gensler, accusé de ne pas avoir répondu aux demandes de contrôle législatif.

Le différend porte sur le refus présumé de Gensler de répondre aux questions du Congrès, notamment concernant les mesures réglementaires de la SEC. Deaton estime que ce manque de coopération exige une réponsetron, suggérant que des citations à comparaître auraient dû être émises pour garantir le respect des obligations. Ses propos font suite à une déclaration controversée du journaliste Brian Costello, qui a accusé le président de la FSC d'avoir permis à Gensler de protéger la Chine au sein du système financier américain, ce qui pourrait potentiellement profiter à la Chine sur les plans économique et militaire.

Cette situation a suscité de vives inquiétudes au sein de la communauté financière, alimentant un débat plus large sur la responsabilité des organismes de réglementation tels que la SEC. La commission de surveillance et de responsabilité de la Chambre des représentants, présidée par James Comer, s'est également exprimée avec force sur ce sujet. Le mois dernier, M. Comer a adressé un courrier à M. Gensler, soulignant l'attitude obstructive de la SEC et suggérant le recours éventuel à des citations à comparaître pour contraindre cette dernière à coopérer.

Par ailleurs, McHenry lui-même a critiqué le manque de réactivité de la SEC en septembre. Il a notamment souligné le refus de l'agence de fournir les informations demandées, en particulier concernant les communications entre Gensler et l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried. Sa déclaration a mis en lumière la frustration des parlementaires face à ce qu'ils perçoivent comme un traitement de faveur et un manque de transparence de la part de la SEC.

Malgré ces tensions croissantes, McHenry n'a toujours pas assigné Gensler à comparaître, une situation que Deaton et d'autres critiques jugent de plus en plus inacceptable. Cette inaction a alimenté le débat sur l'efficacité du contrôle parlementaire en matière de réglementation des entités financières et de maintien de la transparence au sein de ces agences.

Le conflit actuel met en lumière un fossé grandissant entre les législateurs américains et les autorités de régulation financière, fossé souligné par le rôle crucial de la SEC dans la supervision et l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières. Face à l'évolution de la situation, la communauté financière et les parties prenantes du procès XRP attendent de nouveaux développements, et nombreux sont ceux qui réclament une plus grande responsabilisation et une meilleure réactivité des organismes de réglementation. Cette affaire illustre parfaitement les difficultés à concilier une surveillance efficace et l'autonomie des agences de régulation. Ce sujet continue de susciter un vif intérêt dans le domaine de la réglementation financière américaine.