实施加密货币禁令并非控制犯罪活动的解决方案

TL;DR 摘要

• 许多政府对加密货币的立场仍不明确。
• 像中国这样的国家开始实施加密货币禁令并停止挖矿农场运营。
• 据成功的企业家称，为了阻止犯罪而禁止加密货币是没有意义的。

在许多国家，加密货币被用于非法活动。但这并不意味着每个政府都应该实施加密货币禁令。这是因为与传统金融系统相比，加密货币世界中的犯罪心态要少得多。货币诈骗、金字塔骗局在银行业中都很常见。

人们普遍误解认为加密货币世界提供匿名性，从而增加了犯罪的可能性。虽然加密货币行业的支付在某种程度上提供隐私，但用户必须将其货币兑换为法币。正是在这里，匿名性变成了假名性。还有人声称，加密货币吸引了有能力提取个人信息的黑客。

因此，为了防御此类犯罪黑客，政府正寻求实施全面的加密货币禁令。考虑到勒索软件、病毒和其他恶意代码的存在，黑客继续其臭名昭著的活动并不会太困难。这意味着加密货币禁令并不能完全解决问题，黑客最终可能像暗网一样找到渗透的方法。

加密货币禁令不是解决方案

像中国这样的国家已明确表态反对加密货币。尼日利亚和土耳其也属于同一类别。如果您将加密货币与全球可用的礼品卡进行比较，这些礼品卡甚至能提供比加密货币更多的匿名性。在某个时刻，每个用户都必须借助文件进行身份验证。

实施加密货币禁令的想法是无关紧要且过时的。加密货币市场是新兴的，如果目标是保护市场免受加密货币诈骗和欺诈的侵害，还有其他几种方法可以探索。传统银行系统已经存在了几个世纪，直到今天，欺诈者仍利用许多错误。因此，为了创建安全的加密货币市场，可以确定新的方法。

这里的主要问题网络犯罪，所有政府都应将处理此类犯罪和教育民众作为首要任务。事实是，传统货币系统比加密货币市场存在更多缺陷。因此，实施加密货币禁令被认为是非常不合逻辑的。