- 谷歌未能推翻法官要求其改革应用商店政策的命令，该命令要求Google Play商店允许第三方应用市场和计费系统存在。
- 这一裁决是谷歌面临更广泛反垄断审查的一部分，其在线搜索和广告业务的其他案件仍在联邦法院审理中。
- 此裁决紧随Epic Games结束与三星关于应用控制权的诉讼之后。
周四，Google 试图说服美国上诉小组撤销陪审团裁决和联邦法院命令，要求其对应用商店 Play 进行改革，但未能成功。
位于旧金山的美国第九巡回上诉法院在一致裁决中驳回了 Google 的主张，即初审法官在 2020 年反垄断案中犯有法律错误，从而不公平地有利于 Epic Games。
Google 称该决定将严重损害用户安全
周四的裁决意味着 Google Play 商店必须 移除为防止应用程序开发人员建立竞争对手市场和应用内计费系统而设置的限制。禁令本应更早生效，但在 Google 上诉后自去年以来一直暂停。
“众所周知，反垄断补救措施可以并且经常必须禁止 otherwise lawful conduct，以解除和进一步防止违规者的反竞争活动，”法官 Margaret McKeown 在一致裁决的声明中写道。
McKeown 还指出，地区法院有权要求 Google 处理因其反竞争行为而受到损害的各方，甚至包括其竞争对手。
Google 认为该决定不仅可能“严重损害用户安全”，还可能破坏 Android 操作系统的创新。
Google 监管事务副总裁 Lee-Anne Mulholland 就此话题表示：“我们的首要任务仍然是保护我们的用户和开发人员，并确保一个安全的平台，同时我们继续上诉。”
与此同时，Epic 首席执行官 Tim Sweeney 通过 X 上分享的一篇帖子赞扬了这一裁决，称这将允许该公司通过 Google Play 提供其 Epic Game Store。
这次改革肯定会影响到 Google，但影响程度很难说，因为 Alphabet 在收益中不单独处理应用商店收入。
Bloomberg Intelligence 的分析师 Mandeep Singh 在去年的一份报告中表示，媒体和游戏公司更广泛地使用第三方计费系统对 Google 构成的威胁比竞争对手的应用商店更大。
“在最坏的情况下，这可能会对约 500 亿美元的总应用商店销售额（主要是订阅服务）造成 20-30% 的拖累，根据我们的估计，这可能会使公司的毛利润减少 10-15 亿美元，”Singh 说。
Epic 结束了对 Samsung 的案件
Epic Games 对 Google 的案件在本月早些时候该公司 和解 对 Samsung 的反垄断索赔后几周成为焦点。
这起诉讼还涉及 Google，声称它与这家搜索引擎巨头串通，利用 Samsung 的 Auto Blocker 功能保护其应用商店 Google Play 免受竞争，据称该功能 discourages 用户从 Google Play 和 Samsung 的 Galaxy 商店之外下载应用。
三星和谷歌均否认有任何不当行为，并拒绝披露和解的具体条款。然而，Epic Games 显然对裁决结果感到满意，该公司首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）在 X 平台的一篇帖子中表达了感谢，声称三星将解决其关切的问题。
至于其与谷歌的持续诉讼，现在庆祝还为时过早，因为谷歌可能的最高法院上诉可能会延迟或改变最终结果。根据结果的不同，这项裁决可能会通过降低开发者的门槛和增加消费者的选择，从而重塑安卓应用市场。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
