以太坊仍然是价值产生应用的领导者

以太坊仍然拥有最多的产生费用的应用，这也吸引了稳定的用户流入。虽然应用不分享其收入，但由于巨大的需求，它们仍然是链存在的原因。 

以太坊仍然是基于其顶部应用数量的最佳链。应用并不将其所有费用分享给验证者，但它们仍然有助于产生高水平的流量和活跃钱包。间接地，应用还以代币、稳定币、NFT 或其他支付工具的形式吸引流动性。 

截至 2024 年 9 月，以太坊仍然拥有最多的顶级应用列表，具有高资金周转率。根据 DappRadar 的数据，以太坊共有 4,771 个应用，价值集中在少数几个大型流动性枢纽中。 

以太坊每天的应用交易量超过 $4.65B， $27.71B 每周如此。就锁定价值和支付而言，以太坊托管了最活跃的 Uniswap V3 池、1Inch 网络聚合器、Banana Gun 机器人、OpenSea 以及几个借贷、保险和 DeFi 协议。 

这些应用的费用被计入以太坊的收入中，尽管确切的底线因研究方法而异。Token Terminal 数据显示，以太坊的每周费用约为 1193 万美元。 

以太坊还承载着所谓的“胖费用”应用，吸引了大量支付。这些应用存在的原因是以太坊聚合价值的能力。大规模交易者和被动收入的可能性意味着参与者愿意支付费用。 

以太坊在平均意义上仍然 consistently 超越比特币 周费。一些顶级的以太坊应用，如 Aave 和 Uniswap，在费用生产方面也超越了 L1 和 L2 链。

验证者每天仍然赚取超过 5M美元 的收入，包括高达 90 万美元的费用。验证者数量的增加意味着每个节点在发现新区块时获得的每日奖励份额较小。 

以太坊质押仍产生 3.14% 的年化回报，并伴有来自 MEV 保护的额外收益。以太坊还催生了一个区块构建者经济，其中应用创造了对快速、保证交易被包含在区块中的需求。

Solana 依赖三个顶级应用

Solana 似乎是更有影响力的网络，通常在每日活动方面超越以太坊。然而，Solana 的顶级应用远少于以太坊。大部分活动来自 Jupiter DEX 聚合器、Pump.fun 和 Raydium。JitoSOL 对 Solana 的增长也很关键，特别是在其质押、流动性质押和再质押产品中。 

然而，2024 年 Solana 最大的用例变成了模因代币和机器人驱动的 DEX 活动。Solana 的主要吸引力在于能够以最低费用交易模因代币。然而，Solana 在衍生品交易和 DeFi 协议方面的份额较小，这降低了其成为流动性枢纽的潜力。 

Binance Smart Chain 保持高应用数量，低价值转账

BNB Smart Chain 是应用数量的领导者，根据 DappRadar 的数据，总数为 5,448 个。所有这些应用实现了每周 61.4 亿美元的交易额，尽管总 费用 每周仅为 $2.26M。

BNB Smart Chain 上的大部分价值来自 PancakeSwap。该链在 play-to-earn 运动期间被广泛用于 Web3 应用和游戏，并落后于 2024 年的新 DeFi 热潮。 

BNB 币 (BNB) 价格的波动和 Binance USD (BUSD) 供应量的减少也意味着链上锁定的价值现在已降至 $4.26B.

在大链中，TRON 报告了最高的费用，以及峰值每日活跃账户和交易量。然而，TRON 主要承载 USDT 交易，每天仅产生约 3.43 亿美元的应用交易量。 

TRON 的活动也被怀疑并非有机增长。截至 2024 年 9 月，Sun Pump 是排名第一的应用程序，而 DEX 和其他产品的活动有限。该链报告共有 1,393 个应用程序，尽管其中大多数远不及以太坊和 Solana 产品的受欢迎程度。

一些专为高速交易设计的链在产生足够多的产品或吸引费用方面表现不佳。游戏行业的放缓意味着像 Avalanche 这样的链产生的费用甚至少于单个以太坊应用程序。 

Cryptopolitan 记者 Hristina Vasileva 报道