2023 年加密货币领域的政治格局似乎有所不同——美国证券交易委员会（SEC）会走多远？

过去十年，加密货币领域一直处于不断变化之中，而到了2023年，围绕加密货币的政治格局显然正在发生重大转变。随着美国证券交易委员会（SEC）在监管该行业方面发挥越来越积极的作用，了解这对加密货币及其用户的未来意味着什么至关重要。.

在根斯勒领导下的美国证券交易委员会（SEC）加剧了加密货币政治的风波。

首先值得注意的是，美国证券交易委员会（SEC）对加密货币领域的介入由来已久。2022年，该机构采取了一系列措施来加强对该行业的监管，包括发布关于数字资产分类的指导意见，以及成立一个专门负责 DeFi 执法的新部门。.

在许多方面，监管力度的加强是对过去几年加密货币市场爆炸式增长的回应。随着越来越多的人转向数字资产来存储和转移财富，诈骗、欺诈和其他非法活动也相应增加。对于美国证券交易委员会（SEC）而言，这构成了一项重大挑战，因为它需要在保护消费者权益和促进加密货币领域的创新与发展之间取得平衡。.

美国证券交易委员会主席加里·根斯勒上周出席了众议院金融服务委员会的听证会，这是他一年多来，也是自本届国会就职以来首次出席。随着听证会气氛明显变得对抗化，众议院迅速由共和党掌控的趋势也变得显而易见。证券交易委员会对数字资产的处理方式是双方争论的焦点。.

与绝大多数国会听证会一样，此次听证会充斥着政治作秀和哗众取宠。它暴露了共和党对根斯勒政府的不满程度，暗示了几个可能成为竞选纲领的观点，并公开损害了美国证券交易委员会主席的信誉。反过来，这可能会导致该机构战略的调整。.

加密货币推动美国政治和监管法案的通过

在最近一次参议院委员会听证会上，民主党和共和党之间的加密货币政治博弈出现了根本性的转变。听证会前，约30名民选代表联名致信，猛烈抨击Gensler公司歪曲数字资产平台的注册流程。加密货币社区对此已抱怨许久。.

众议院金融服务委员会主席、共和党籍众议员帕特里克·麦克亨利（Patrick McHenry）特别指出，Gensler 一方面拒绝加密货币执法行动，一方面要求增加预算拨款，另一方面又拒绝明确证券法对数字资产及其服务提供商的适用性，这种做法前后矛盾。.

麦克亨利多次询问根斯勒以太币（ETH）是否属于证券，而根斯勒每次都采用标准的豪伊 defi，却避而不谈这个问题。.

此外，麦克亨利试图让根斯勒承认相关规定不够清晰。 根斯勒 则坚持认为规定非常明确，但他无法就任何具体资产发表评论。

俄亥俄州共和党众议员沃伦·戴维森指出，Gensler 的美国证券交易委员会批准了 Coinbase 交易所的首次公开募股 (IPO) 前文件，其中详细说明了其质押程序和其他操作，从而允许散户投资者购买股票。. 

两年后，美国证券交易委员会（SEC）向该公司发出威尔斯通知，表示对未指明的上市数字资产、质押服务、加密钱包和其他业务领域的合法性表示担忧。戴维森列举了 根斯勒的 一系列失职行为后，提议将其免职。

前方会是什么？

准确地说，听证会并非仅仅关注人们认为美国证券交易委员会的失职和 defi。几位委员会成员称赞根斯勒在证券清算改革方面采取了勇敢的做法，并“敢于对抗加密货币亿万富翁”（他真的做到了吗？考虑到FTX和SBF事件）。. 

此外，许多共和党人的批评并非针对该机构的加密货币监管方式，而是针对其扩大监管范围，包括监测上市公司的环境影响以及其他会增加小型企业合规负担的举措。.

距离2024年11月美国大选还有相当长的时间，在此期间可能会发生很多事情。现任政府将在多大程度上支持Gensler的数字资产 战略，目前仍不明朗。

更重要的是，数字资产生态系统正从一个细分市场转变为一个政治平台。无论政治立场如何，它占据政界人士如此多的时间，都表明该行业在政治舞台上的地位日益提升。政治格局在不断演变，监管官员也在不断变化。与此同时，加密货币仍在持续增长。.