CoinGecko 于 2025 年 2 月 20 日至 3 月 10 日进行的一项匿名加密货币与人工智能调查显示，大约一半的人认为人工智能代理在大多数时候会在加密货币交易和投资方面比人类做得更好。.
该研究还发现，在接受调查的 2632 名加密货币参与者中，其余一半人认为人工智能在加密货币市场中还没有比人类更有优势，这表明人们的意见仍然存在分歧。.
据这家分析公司称，51%的受访者认为自己是持有长期加密货币的投资者，而26%的受访者则dent自己是持有短期加密货币的交易者。该公司还表示， 53%的受访者处于第一轮交易周期，34%处于第二轮交易周期，其余受访者则是拥有八年或以上加密货币交易经验的资深人士。
加密货币用户认为人工智能在管理加密货币投资组合方面会比人类做得更好。
我们最新的调查发现，人们对人工智能代理管理加密钱包的看法不一——37.5%的人不信任它们，34.5%的人信任它们，27.9%的人持中立态度。这表明，人们对人工智能代理是否可以访问和管理用户的加密钱包存在分歧。.
阅读更多： https://t.co/GpclZxJdTs pic.twitter.com/yVSqWWg7hN
— CoinGecko (@coingecko) 2025年4月23日
报告指出，26.7%的受访者预期人工智能代理在短期加密货币交易中经常会优于，而22%的受访者则预期人工智能总是在长期加密货币交易中通常会总是如此。
研究显示，48.7%的受访者认为人工智能在加密货币交易中比人类更有利可图。这一数据表明，支持人工智能进行加密货币投资的受访者比例略高于支持人工智能进行加密货币交易的受访者比例（46.6%）。.
CoinGecko还指出，最普遍的个人观点是，人工智能代理有时比人类表现更好。研究表明，29.3% 的受访者认为人工智能代理在加密货币交易方面只会偶尔比人类做得更好，而持相同观点的受访者有 28.3% 的人认为人工智能代理在投资方面也会如此。
“尽管加密货币人工智能越来越受欢迎，但至少有五分之一的受访者持相反观点，认为人工智能在加密货币交易和投资方面最终会输给人类。”
-CoinGecko。.
这家加密货币公司发现，13%的受访者认为人工智能代理很少超越人类，而9%的受访者认为这种情况永远发生。研究还显示，15.3%的受访者预计人工智能代理在加密货币投资中很少会比人类表现更好，而9.8%的受访者预计人工智能永远无法战胜人类。
人们对信任人工智能代理进行交易和投资持有不同看法。
CoinGecko 的研究发现，37.5% 的受访者不信任人工智能代理管理他们的加密货币钱包。略低的 34.5% 的受访者表示可以信任人工智能代理进行加密货币交易和投资，而 27.9% 的受访者持中立态度。.
报告显示，87.1%的受访者愿意让AI代理管理至少十分之一的加密货币投资组合。CoinGecko认为，尽管人们对AI代理的安全性和可靠性存在疑虑，但加密货币用户仍然对这项技术充满好奇，并希望尝试将其应用于交易和投资。.
研究显示，35.9%的受访者表示愿意让AI代理管理其60%或以上的加密货币投资组合。另有14.5%的受访者表示愿意将全部加密货币投资组合都交给AI代理管理。.
该分析公司还承认，7 分之一的参与者认为他们可以完全信任AI 代理来保管他们所有的加密货币，相信潜在的利润将大于风险，或者对他们的加密货币持有量有很高的风险承受能力。
研究显示，51.3%的参与者只愿意让AI代理管理他们一半或更少的加密货币投资组合。13.6%的参与者表示他们愿意让AI代理管理他们一半的加密货币投资组合。.
该报告还指出，12.9%的受访者表示，他们不会将任何加密货币投资组合交给人工智能代理管理。这家加密货币分析公司认为，每8位受访者中就有1位完全不信任人工智能代理管理他们的加密货币，或者认为自己管理加密货币投资组合的能力比人工智能代理更强。.
