赵长鹏的法律团队对美国限制旅行的动议提出质疑。

Binance前首席执行官赵长鹏的辩护团队动议提出了强有力的辩护。该动议由检方提出，旨在阻止赵长鹏在美国境内活动，直至明年2月宣判。这场法律纠纷凸显了在备受瞩目的国际案件中，管辖权和潜逃风险概念的关键性辩论。

辩方反对“潜逃风险”的说法

赵长鹏已承认违反《银行保密法》的相关指控，并同意支付高达5000万美元的罚款。与此同时，他之前的公司 Binance也因一起相关的刑事案件支付了创纪录的43亿美元罚款。该案调查涉嫌洗钱、欺诈和违反制裁规定，标志着加密货币行业监管的一个重要转折点。然而，赵长鹏辩护团队近期提交的法庭文件主要围绕其保释条件以及对其潜逃风险的评估展开。

赵的律师团队在反对该动议的辩论中强调，美国地方法官布莱恩·土田此前已裁定赵没有潜逃风险。他们还着重指出赵没有犯罪前科，所犯罪行性质非暴力，且他主动认罪。辩方进一步辩称，赵作为全球知名人士的身份实际上否定了他逃避美国司法系统的任何可能性。

此外，辩方提出，赵某有可能在非监狱环境下服刑，例如居家监禁或社区矫正，这降低了他潜逃的动机。辩方认为，赵某的家庭关系和在阿联酋的居住地本身并不会增加他的潜逃风险。辩方还指出，赵某遵守了多项保释条件，包括1.75亿美元的个人担保，该担保由担保人提供的巨额 cash 以及在美国的一处房产提供担保。

检方援引了对引渡条约和资产的担忧。

与辩方的说法相反，检方对赵某的巨额资产及其与阿联酋的tron联系表示担忧。美国与阿联酋没有引渡条约。检方认为，这些因素，加上赵某拥有阿联酋和加拿大双重国籍，构成了严重的潜逃风险，因此有必要将其留在美国直至判刑。

土田法官的裁决允许赵某返回阿联酋，除非在规定的期限前进行复审，这一裁决为这起复杂的法律纠纷增添了新的层面。赵某必须在2月初之前返回美国，以便在当月晚些时候接受判决。