- Vitalik Buterin 认为，关于高级人工智能的辩论之所以陷入僵局，是因为人们对人工智能的发展速度和程度存在分歧。.
- 这场辩论包括关于超级智能是否会导致失业的争论。.
- Yann LeCun、Daniel Jeffries 和 Adam Thierer 将这场斗争与开源模型和人工智能监管的未来联系起来。.
Ethereum 联合创始人 Vitalik Buterin 认为，公众对高级人工智能的争论很多都源于双方都持有他们实际上从未认同的假设。.
Buterin 为所有 AI 应用提出的“终止开关”方案遭到了批评，科技界再次就 AI 的发展速度及其对劳动力市场的影响展开辩论。.
人工智能争论的驱动力是什么？
， Ethereum “AI 2040”场景的支持者和批评者之间的冲突归根结底在于人工智能的发展速度和重要性。 联合创始人 Vitalik Buterin 在X 上发表的一篇文章中 表示
“人工智能2040”框架假定，除非采取tron的措施阻止，否则某种超级智能将在2040年出现。与此同时，批评者认为，“人工智能2040”的支持者低估了人类的协调能力，并威胁到自由，但他们并不认为超级智能本身会造成权力集中风险。.
布特林承认他不知道哪种情况更接近现实。“如果我dent （当今的）人工智能是常规技术，我会倾向于trac人工智能。如果我dent 超级智能会在2030年自然而然地出现，我会更倾向于支持人工智能2040年到来的观点，”他写道。.
但如果风险变得重大，这位联合创始人仍然不排除放缓或暂停人工智能开发的可能性。.
这场辩论吸引了人工智能研究员 Yann LeCun、作家 Daniel Jeffries 和政策分析师 Adam Thierer 的参与。.
Meta（纳斯达克股票代码：META）首席人工智能科学家 Yann LeCun 认为，人工智能安全 从根本上来说是一个工程问题 ，可以通过仔细的迭代设计来解决，就像喷气式发动机的可靠性一样。
勒昆指出，飞机真正安全“用了50年时间”，而我们尚未创造出能够达到人类智能水平的系统，因此现在就对人工智能感到恐惧还为时过早。他一直认为，大型语言模型只是缺乏推理和因果理解能力的“自动补全机器”。.
哈里·霍克（网名@hhawk）发帖称，他与扬·勒昆的观点一致，认为未来的人工智能系统会像飞机一样，以安全为首要考量。他还表示，他不认为人工智能和机器人会取代一切，导致工作岗位消失。.
布特林回应说，这种观点否认了“人工智能如此强大，以至于人工智能可以单独执行任何任务”的存在，他称之为ASI。.
如何控制强大的AI系统？
Buterin 提出了一个“A 计划”，该计划提出了一项影响广泛的规则，强制所有人公开他们正在构建的内容，此外还有一个紧急关闭开关，可以在情况变得危险时减慢或停止大型 AI 训练。.
他还补充说，那些“天真善良的知识分子”认为自己可以随意选择哪些人工智能用途是可以接受的，哪些是不可以接受的，他们会反对这项计划。.
罗密欧·迪恩（Romeo Dean）是布特林（Buterin）部分推文的发起者， 他称这种方法 “相当合理”，但表示在他看来，触发机制来得太晚了。他还补充说，他无法理解批评者认为A方案存在“巨大弊端”。
布特林承认没有完美的解决方案。“我没看到任何不天真的应对人工智能过渡的计划，”他写道。“或许人类只能在天真和天真的平方之间做出选择。”
《AI 2040：A计划》报告来自前 OpenAI 员工 Daniel Kokotajlo 的 AI Futures 项目。.
报告指出，中美 两国 应携手合作，将超级智能的出现推迟到2040年。两国必须公开分享所有研究成果。报告还包含一套基于核战争逻辑的系统，允许双方在必要时摧毁对方的计算能力。他们称之为“相互确保计算能力摧毁”。
人工智能研究员理查德·吴表示，这份报告过于担忧人工智能的快速普及。他还指出，报告对人工智能可能在各国内部引发的政治问题考虑不足。.
开源模型是解决方案吗？
贯穿整个辩论的核心是开源模式的现状。LeCun 于 7 月 9 日撰文指出，人工智能最大的风险在于少数几家主导公司“掌握了过多的权力”。他还写道，“解决人工智能主权问题的唯一方案是开源基金会模式”。他的帖子获得了超过 2900 个赞和 430 多次转发。.
作者丹尼尔·杰弗里斯 在同一天撰文称，开源模式是美国技术的基石，并警告不要让“目光短浅的安全主义者和鹰派”试图限制开源。
政策分析师亚当·蒂勒是 R Street 研究所的高级研究员，也是众议院人工智能工作组一份重要报告的作者。他 警告说，美国的人工智能治理 正处于“关键的十字路口”。
他指出，国会目前采用的 程序混乱、随意且不透明 。他警告说，如果这种非正式的审查制度继续发展，并以特殊审批为由阻碍人工智能的进步，将会扼杀开源人工智能。
蒂勒尔反对繁琐的规则，而是提倡一种“无需许可的创新”模式，允许人们自由地构建和发布人工智能。他认为，现有的法律应该在必要时用于惩罚有害行为，同时他也支持设立人工智能测试区、要求某些模型保持开放以及加大对人工智能研究的投入等措施。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？
常见问题解答
Vitalik Buterin 对人工智能和就业问题说了些什么？
针对人工智能和机器人将导致无工作或无就业岗位的说法，布特林回应道：“那么你就不相信人工智能。”他将人工智能 defi为强大到足以独立完成任何任务的人工智能。.
Yann LeCun 对人工智能风险持何种立场？
勒昆在 7 月 9 日撰文指出，人工智能最大的风险在于权力集中在少数几家占主导地位的专有人工智能助手提供商手中，而开源基础模型是实现人工智能主权的唯一解决方案。.
Buterin描述的“A计划”是什么？
Buterin概述了一种他称之为A计划的治理方法，其核心是广泛的、中立的透明度授权和一个“计算寒冬按钮”，他说，天真的批评家们会希望用个案规则来取代它，允许好的用途并阻止坏的用途。.
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
汉娜·科利莫尔
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在 Cryptopolitan，汉娜负责新闻版块，报道和分析 DeFi、RWA、加密货币监管、人工智能和前沿科技行业的最新动态。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。.
