Anthropic 以 Fable 5 一半的价格推出 Opus 5

Anthropic 于 7 月 24 日星期五发布了 Claude Opus 5。该公司将其作为模型出售给开发者和企业买家，其智能水平与 Fable 5 相当，但价格减半。

它紧随 Opus 4.8 之后发布，为注重成本的用户提供了比他们一直支付溢价使用的旗舰产品更便宜的默认选项。

Opus 5 以一半的价格匹配 Fable 5

Anthropic 表示，Opus 5 的运营成本与其前身相同，但功能更强大。该模型在编码评估 Frontier-Bench v0.1 中优于所有竞争对手。它每任务成本更低，且性能比 Opus 4.8 高出两倍以上。存在权衡。努力设置让用户掌控。用户可以选择最大智能，或调低设置以在更快、更便宜的答案上消耗更少的令牌。

它现在也是 Claude Max 的默认模型，以及 Claude Pro 上最强大的选项。Anthropic 将其作为日常使用的中坚力量出售，而非专家级产品。该公司声称它比旁边的替代品更高效。

在 CursorBench 3.2 编码测试中，Opus 5 在最大努力下的表现与 Fable 5 的最佳成绩相差不到半个百分点，但每任务成本减半。两者中较小的是 Opus 5。但在 Anthropic 发布的几项基准测试中，它完全击败了 Fable 5。

在 ARC-AGI 3 新颖问题测试中，Opus 5 的表现比第二名模型好三倍。在 Zapier 的 AutomationBench 上，通过率约为最近竞争对手的 1.5 倍，且价格相同。它以三分之一的价格击败了 Fable 5 在 OSWorld 2.0 计算机使用基准测试中的最佳成绩。

Anthropic 承认，在网络安全工作中，Opus 5 落后于 Mythos 5。

更少的限制增加了新的回退选项

Opus 5 超出了 Fable 和 Mythos 实施的 30 天数据保留政策。Anthropic 预计其安全分类器在 Opus 5 上的触发率比 Fable 5 低 85%。

但安全任务仍有护栏。Opus 5 不能扫描编译后的软件二进制文件以查找漏洞。它仍然可以搜索源代码中的漏洞，因为源代码级别的工作被视为更具防御性。Anthropic 正在推出一个名为“自动回退”（Automatic Fallbacks）的测试功能，以减少分类器触发时的痛苦。随后，它会将标记的请求路由到较弱的模型，确保 API 用户获得可用的答案而不是错误。

Anthropic 给出了模型绕过障碍而非止步于障碍的例子。在 Frontier Bench 的一项任务中，模型被展示了一张机器零件的绘图，并要求将其作为 3D FreeCAD 模型重现。它看不到照片。Opus 5 编写了自己的计算机视觉代码，从原始像素中读取几何图形，然后重建了该零件。没有任何竞争对手在五次尝试后成功。

Devin CEO Scott Wu 引用 Anthropic 的发布材料称，在公司的 FrontierCode 1.1 测试中，该模型“以一半的成本达到 Fable 级性能”。Zapier CEO Wade Foster 表示，Opus 5 在其公司的 AutomationBench 排行榜上名列前茅。它还在一个端到端的流失预防工作流中实现了 100% 的通过率，而之前的模型未能通过。在生命科学工作中，Anthropic 报告称，在从光谱数据推断分子结构方面，Opus 5 比 Opus 4.8 提高了 10.2 个百分点。

Mythos 5、Fable 5 和 Sonnet 5 早在 6 月就已发布。Haiku 是唯一仍停留在上一代的产品。Cryptopolitan 报道该公司在 2025 年 11 月达到了约 3500 亿美元的估值。该公司从超过 30 万家企业和商业客户那里获得约 80% 的收入。