人工智能“死亡机器人”引发数字尊严问题，伦理担忧日益加剧

人工智能专家警告说，死者机器人人工智能，或者说死者的数字复活，即将成为现实。因此，必须对这一问题进行监管，以防止人们因其创造者和使用者的“幽灵”而遭受心理伤害。.

例如，如果此类服务在技术上可行且法律上允许，就可以创建聊天机器人，利用与失散亲人的对话记录来“给奶奶打电话”，从而理解人们在听到这些对话后的情绪，正如剑桥大学的科学家们所说。 

研究表明，一些公司提供的服务让人想起《黑镜》剧集“马上回来”，该剧集允许聊天机器人利用逝者留下的数字足迹来模仿其语言模式和性格特征。.

敦促制定安全法规以保护数字尊严

这项发表在《哲学与技术》杂志上的研究 举例 说明了公司如何使用“死亡机器人”，例如以类似于已故亲人的方式向人们推销产品，或者通过声称已故父母“与你同在”来给孩子造成心理创伤。 

但该论文指出，在所有情况下，不值得信任的公司和鲁莽的商业举措都可能导致长期的心理伤害，并侵犯死者的权利。.

研究人员指出，日常互动往往承载着沉重的情感负担。他们认为，这种情感支持也可能阻碍哀悼过程，而哀悼是人们应对失去亲人的一种自然方式。. 

道德雷区

 该研究的合著者之一、剑桥大学利弗休姆未来智能中心 (LCFI) 的 Katarzyna Nowaczyk-Basińska 博士表示： “生成式人工智能的快速发展意味着，几乎任何能够上网并具备一些基本知识的人都可以让已故的亲人复活。” 

人工智能领域的这一方面似乎充满了伦理陷阱。最重要的是确保逝者的尊严不会因以盈利为目的的服务（例如数字身后事服务提供商）而受到侵犯。主要问题可能来自那些通过广告将在线遗产基础设施商业化的企业。. 

让孩子参与这个过程尤其危险，因为他们可能面临最糟糕的结果。对于那些刚刚失去父母的孩子来说，陪伴式的“死亡机器人”或许很快就会成为安慰他们的必需品。.

对哀悼过程的影响

然而，目前还没有任何研究表明这些措施是否合适，这让人不禁思考它们可能产生的影响，这些影响可能会非常令人不快，更不用说它们可能会对正常的哀悼过程产生负面影响。.

根据该研究论文， “没有任何重现服务能够证明允许儿童与‘死机器人’互动是有益的，或者至少不会对这个弱势群体造成伤害。”

为了确保逝者的尊严和生者的心理健康，研究人员提出了一系列最佳实践，甚至可以将其纳入法律法规的范畴进行规范。.

这些平台需要制定协议来“淘汰”失效的机器人，将其互动功能限制为仅限成年人使用，承认任何完全运行的人工智能实体的局限性，并对客户保持高度透明。.

全球覆盖和多种应用

研究人员表示，目前有一些平台可以利用人工智能技术以较低的成本生成逝者的图像。例如，Project December 最初使用 GPT 模型，后来采用了他们自己的系统；此外还有 Hereafter 等应用程序。.

同样，中国也有提供类似服务的公司，正如该研究中所指出的。2021年，Joshua Barbeau 引起了公众的关注 。2015年，Eugenia Kuyda将她已故朋友的短信转换成聊天机器人，由此诞生了最受欢迎的AI伴侣应用Replika。

这项技术也不仅限于聊天机器人。家谱网站MyHeritage在2021年推出了“深度怀旧”（Deep Nostalgia）功能，该功能可以根据用户祖先的照片生成动画视频。这项功能迅速走红后，该公司不得不承认，许多用户认为它令人毛骨悚然。随着这些技术的逐步发展，除了在开发过程中始终秉持伦理道德之外，别无他法。.