ChatGPT 发布一年后——在 AI 和 OpenAI 戏剧的 murky 水域中航行

- 人工智能,包括生成式AI和大语言模型,在过去一年中并未兑现其带来的变革性承诺和恐惧。
- 尽管存在一些功能性应用,AI对日常生活的影响仍然微乎其微,生成式AI在企业云支出中的占比不到1%。
- OpenAI的故事被Sam Altman的离职与回归所主导,引发了人们对行业生产力和实际成果的质疑。
在本世纪唯一一次技术革命——成熟软件界面与 GPS 智能手机摄像头融合——之后,世界一直热切期待下一次突破性创新的到来。然而,随着 3D 打印颠覆了幽灵枪行业,增强现实难以兑现其承诺,变革性技术趋势的宏大期望落空。现在,在 OpenAI 的人工智能巨头 ChatGPT 问世一年后,问题浮现:我们从这个备受追捧的技术进步中真正获得了什么?
AI 未兑现的承诺
在人工智能领域,过去一年充满了承诺和失望。从生成式 AI 和大型语言模型到深度学习和机器学习,预期的革命尚未实现。但失望不仅限于未达预期的期望,AI 在日常生活中的实际应用也未能满足需求。在企业方面,生成式 AI 占云支出的不到 1%,未能成为驱动力。在消费者方面,AI 类似于 Siri 和 Alexa 等个人助理的角色,除了指导日常琐事外,几乎没有其他作用。
在这种缺乏活力的背景下,AI 的财务吸引力依然存在。科技行业热衷于投资 AI 潜力的承诺和风险,这一点已显而易见。仅仅是对由人工智能主导未来的微光,就足以吸引大量资金和投机,让人想起过去经常脱轨的科技炒作热潮。
OpenAI 的戏剧——行业的缩影
AI 叙事的核心围绕着围绕 OpenAI 的引人入胜的戏剧,包括 Sam Altman 的离职和回归。被一些人描述为“AI 史上最疯狂的五天”,这场宫廷阴谋引发了对该行业生产力的根本性质疑。如果一个领域最值得注意的事件是解雇、替换和重新雇佣 CEO 的递归循环,这说明了该领域的实质性贡献是什么?
OpenAI 关于超级智能 AI 潜在灾难性后果的警告并未阻止其持续迭代。尽管存在担忧,但结果从功能性到有趣不等,AI 的“幻觉”产生了达达主义式的句子构造。虽然一些创新,如高度功能的剪切粘贴工具,可能会减少编码的枯燥工作,但其影响仍局限于特定领域,更广泛的社会转型依然遥不可及。
AI 的错误承诺和更深层的问题
随着世界应对 AI 末日的前景,有人呼吁拥抱人类的怀疑精神。该行业在担忧迫在眉睫的灾难和设想乌托邦之间摇摆不定的倾向,与过去的技术颠覆相呼应。AI 的吸引力不仅在于其提高效率的潜力,还在于它反映了关于生命、满足感和工作意义的更深层存在主义问题。
最新的 AI “浪潮”促使人们反思人类能动性的作用以及机器可以更快速执行的事业的目的是什么。随着技术的进步,对话超出了 AI 的能力范围,转向了完全由人类承担的责任。正如伊曼努尔·康德所言,AI 可以整理弯曲的木材,但决定前进的方向仍然是人类固有的责任。
随着世界在人工智能不断演变的格局中前行,OpenAI 的戏剧性事件成为了一个缩影,反映了该行业在应对未兑现的承诺和追求有意义创新方面的挣扎。AI 潜力的吸引力掩盖了关于人类能动性和在塑造机器发挥越来越重要作用的未来中所固有的责任的更深层问题。AI 是将继续占据头条新闻,还是只是技术进步宏大叙事中分散注意力的一章,等待着飞行汽车的到来再次转移焦点?
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Aamir Sheikh
Aamir 是一位科技记者,在加密货币和科技行业拥有近六年的经验。他毕业于 MAJ 大学,获得金融与市场营销 MBA 学位。目前他在 Cryptopolitan 工作,报道加密货币市场的最新发展和价格预测。
















