Саммит в Белом доме, посвященный стейблкоинам, прошел «продуктивно», окончательное соглашение еще не достигнуто

Законопроект о криптовалютном рынке приблизился к реализации после того, как на более узкой, но целенаправленной встрече в Белом доме был отмечен прогресс в переговорах о доходности стейблкоинов. Участники из крупных банков и криптокомпаний назвали сессию продуктивной, несмотря на то, что окончательное соглашение так и не было достигнуто.

Журналистка Элеонора Терретт сообщила , что обе стороны сочли обсуждение «продуктивным», хотя основные вопросы остаются нерешенными. В частности, Белый дом призвал переговорщиков достичь соглашения к 1 марта, что усиливает давление на заинтересованные стороны с целью окончательного согласования условий доходности стейблкоинов и более широкого законодательства о структуре криптовалютного рынка.

Законодатели подталкивают переговоры к сокращению разрыва в переговорах

В центре внимания встречи был вопрос о том, могут ли криптокомпании предоставлять стимулы для использования стейблкоинов и что считается приемлемой деятельностью. Представители банков вошли в комнату с письменным набором «принципов запрета», в котором четко изложены границы вознаграждений в стейблкоинах.

Однако источники указывают на существенные изменения. Банки включили в соглашение формулировку, содержащую отсылку к «любому предлагаемому исключению», что стало изменением по сравнению с предыдущим сопротивлением, когда обсуждались исключения, связанные с вознаграждением за транзакции. В результате переговорщики рассмотрели более детальные пути компромисса, чем на предыдущих встречах.

Участники криптосообщества выступали за более широкое defiдопустимых видов деятельности. В то же время банки отстаивали более строгие стандарты для снижения рисков. Несмотря на эти различия, дискуссии, как сообщается, стали более детальными и ориентированными на поиск решений.

Заседание проходило под председательством Патрика Витта, исполнительного директораdentкриптосовета. На нем также присутствовали сотрудники банковского комитета Сената, что свидетельствует о согласованности законодательных инициатив с обсуждениями на уровне исполнительной власти.

Лидеры отрасли сигнализируют о наличии двухпартийного импульса

Главный юрисконсульт RippleСтюарт Алдероти публично подтвердил прогресс в этом направлении. Он заявил, что компромисс «витает в воздухе», и подчеркнул, что сохраняется двухпартийная поддержка принятия разумного законодательства о структуре криптовалютного рынка. 

Сегодня в Белом доме состоялась продуктивная встреча – компромисс уже близок. Сохраняется явная двухпартийная поддержка разумного законодательства о структуре криптовалютного рынка. Нам следует действовать сейчас – пока еще есть возможность – и добиться реальной выгоды для потребителей и Америки.

— Стюарт Алдероти (@s_alderoty) 10 февраля 2026 г.

Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, высказался аналогично. Он поблагодарил представителей Белого дома за организацию встречи и отметил, что представители криптовалютного сектора прибыли подготовленными к работе. Он признал: «Конечно, предстоит еще много работы, и мы надеемся, что все останутся за столом переговоров, чтобы поступить правильно».

Среди участников со стороны криптовалютного сектора были руководители компаний Coinbase, a16z, Ripple, Paxos, Blockchain Association и Crypto Council for Innovation. Со стороны банковского сектора присутствовали представители Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo, Citi, PNC Bank и US Bank, а также отраслевые группы, такие как Bank Policy Institute, American Bankers Association и ICBA.

Терретт отметил: «Это была более камерная и продуктивная встреча, чем первая, и обе стороны обсуждают пути решения текущих проблем, но окончательное решение пока не принято». Хотя банковские группы после встречи опубликовали совместное заявление, они не раскрыли никаких конкретных шагов вперед. Законопроект о криптовалютном рынке получил общественную поддержку со стороны высокопоставленных чиновников. Министр финансов США Скотт Бессент недавно призвал лидеров достичь соглашения, пренебрежительно отметив сопротивление сделке как препятствие прогрессу.