СЕККомиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала жалобу на Яна Балину, известного ютубера и криптоинфлюенсера , в связи с незарегистрированным первичным размещением монет (ICO), проведенным в 2018 году. После публикации отчета DAO за 2017 год SEC подала ряд исков, связанных с ICO, и этот — лишь последний из них.
Обвинения связаны с первичным размещением монет (ICO) компании Sparkster, которое позиционировалось как платформа для разработки без необходимости написания кода. Взносы участников в ICO, завершившееся в июле 2018 года, составили 30 миллионов долларов.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предъявляет претензии к самопровозглашенному инфлюенсеру.
В своем иске Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что Балина не сообщил инвесторам о получении им платежей от эмитента во время продвижения токенов SPRK в 2018 году. Кроме того, согласно иску, он не смог подать в комиссию регистрационное заявление по токенам, которые он перепродавал, используя созданный им инвестиционный пул.
«Для размещения и продажи токенов SPRK Балина не подал в Комиссию регистрационное заявление, поэтому исключение из требований регистрации не применялось. Таким образом, Балина провел собственное незарегистрированное размещение токенов SPRK».
По имеющимся данным, Балина согласился внести около 5 миллионов долларов в рамках размещения токенов Sparkster и рекламировать предлагаемые токены SPRK в Telegram, YouTube и других социальных сетях.
Комиссия утверждает, что, хотя сделка Балины включала 30% бонус от Sparkster на токены, которые он приобрел на аукционе Sparkster, он так и не обнародовал сумму комиссионных, полученных им за маркетинговые мероприятия.
Комиссия требует запретить Балине и любым связанным с ним компаниям участвовать в любых будущих рекламных акциях или продажах ценных бумаг, а также обязать их выплатить гражданские штрафы и конфисковать любые «незаконно полученные средства».
В 2019 году Балина опубликовал в Твиттере серию сообщений, в которых описал свое поведение в связи с ICO и признал свою вину.
Хотя иск SEC против Balina содержит некоторые интересные моменты, он, несомненно, является частью часто встречающихся действий SEC против незарегистрированных ICO, которые также были направлены против других известных брендов в криптоиндустрии, таких как Binance .
