Генеральный директор Ripple сообщил, что судебный процесс Rippleпротив YouTube завершился

Краткое содержание

• Иск компании Rippleпротив YouTube был подан после сообщений о мошеннических действиях, связанных с ее токеном XRP .
• Исследования различных экспертов показали, что эти мошеннические схемы осуществлялись с использованием стратегии, известной как «целевой фишинг».

Rippleпротив YouTube иск был отозван. Генеральный директор ранее обвинял ведущую социальную сеть с более чем двумя миллиардами пользователей в преднамеренном незаконном извлечении прибыли из своего собственного токена — XRP. 

Согласно сообщениям, YouTube был замешан в серии мошеннических действий. Иск компании Rippleпротив YouTube был подан после новостей о мошенничестве, связанном с токеном XRP . Считалось, что социальная сеть стояла за так называемыми «раздачамиXRP ».

Однако генеральный директор прекратил дело 9 февраля 2021 года. Иск Rippleпротив YouTube был подан в апреле прошлого года. Глобальная платежная система сообщила, что YouTube получил огромную прибыль от незаконных раздач XRP , добавив, что платформа поддерживала эту аферу. 

Разъяснение иска Rippleк YouTube

в заявлении, опубликованном в Твиттере , Гарлингхаус подробно объяснил, почему RippleRippleRippleRippleRippleRippleRippleRippleRippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP . Однако, чтобы предотвратить подобные аферы в будущем, мы решили сотрудничать с YouTube».

Исследования различных экспертов показали, что мошенничество осуществлялось с использованием стратегии, известной как «целевой фишинг». С помощью этой стратегии можно взломать аккаунт любого пользователя YouTube, удалив весь контент. Более того, взломанный аккаунт использовался для выдачи себя за какого-либо известного криптоэнтузиаста. Создав нового пользователя на основе предыдущего аккаунта, мошенники обещали фальшивый розыгрыш XRP. Согласно исследованиям, мошенники требовали от 5000 до 10000 XRPс целью удвоить эту сумму для своих жертв. 

Этот мошеннический акт побудил генерального директора Rippleсформулировать идеологию, лежащую в основе его судебного иска. Его идея заключалась в том, что YouTube, зная об интересе пользователей к просмотру фейковых видеороликов, хотел получить большую прибыль, размещая рекламу. 

В итоге, судебный процесс Rippleпротив YouTube завершился, и информация об этом решении осталась конфиденциальной. По словам Гарлингхауса, платформы социальных сетей должны нести ответственность за все мошеннические схемы, связанные с криптовалютами, учитывая постоянный рост протестов правительства против криптовалют.