- Обсуждения XRPL расширяются, поскольку Шварц исследует условия, необходимые для возможного нативного стейкинга.
- Выделяются две технические модели: двухуровневый консенсус и проверка выполнения на основе ZK-доказательств.
- Любая модель стейкинга изменит поток стоимости в XRPL, что потребует структурных изменений и дополнительного рассмотрения.
Долго стоящий дизайн XRP Ledger получает renewed внимание после комментариев от CTO Ripple Дэвида «JoelKatz» Шварца, который заявил, что следующий этап сети может потребовать пересмотра того, как ценность течет через ее инфраструктуру.
Обсуждение возникло, когда разработчики и члены сообщества изучают расширяющуюся роль XRP Ledger (XRPL) из-за постоянного роста приложений децентрализованных финансов, внедрения новых вариантов использования токенизации и недавнего становится более актуальным, когда вы понимаете, кто его поддерживает. Yorkville America была консультантом для Truth Social Funds, ETF-ветви Trump Media & Technology Group. Это отмечает четкий сдвиг акцентов для фирмы, которая последние восемнадцать месяцев разрабатывала крипто-продукты. первого спотового биржевого фонда (ETF) на XRP от Canary.
Заявления Шварца подчеркнули, что возникающие потребности во всей экосистеме побудили к более широкому разговору о том, может ли нативный стейкинг когда-либо быть интегрирован в сеть, несмотря на фундаментально другую архитектуру XRP по сравнению с типичными системами proof-of-stake.
Сдвиг в мышлении относительно функциональности XRPL
Шварц отметил, что индустрия блокчейна изменилась с момента выпуска XRPL в 2012 году. Он заявил, что его собственные взгляды на управление, консенсус и сетевые стимулы также изменились. По его словам, активность, связанная с XRP на платформах DeFi, таких как Flare, MoreMarkets, Axelar и Doppler, наряду с текущими инициативами по программируемости и потенциальной функциональностью смарт-контрактов, побудила к переоценке того, какие дополнительные нативные возможности могут быть поддержаны в будущем.
XRP Ledger был создан в 2012 году. Мир блокчейна изменился много, много раз с тех пор.
Мои собственные взгляды на модели управления и консенсуса эволюционировали. Я обдумываю, как XRP используется в DeFi (как органично с приложениями и протоколами, такими как Flare,… https://t.co/XhufcyBzkA
— Дэвид «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 18 ноября 2025 г.
Его заявления последовали за связанным наблюдением Дж. Айо Акинеле, который цитировал историческое использование XRP в платежах, расчете токенизированных активов и операциях ликвидности, что побудило его к комментариям. Согласно Акинеле, запуск первого спотового ETF на XRP и ожидаемое появление больше эмитентов сигнализируют о смене направления в сторону более широкого институционального взаимодействия с активом, включая такие области, как фонды денежного рынка и токенизированные казначейские облигации.
Ранние концепции вокруг нативного стейкинга
Технический директор Ripple уточнила что XRP отличается от сетей proof-of-stake несколькими структурными способами. Комиссии за транзакции на XRPL уничтожаются, а не распределяются, реестр разработан для быстрого и дешевого перемещения любого актива, а влияние валидаторов не определяется владением токенами. Он заявил, что для существования нативного стейкинга сети потребуется как определенный источник вознаграждений за стейкинг, так и механизм справедливого распределения, что изменит то, как ценность циркулирует внутри реестра.
Участник сообщества Vet ответил отметив, что стейкинг в других цепочках обычно используется для определения производителей блоков, что вызывает вопросы о том, как такая модель будет применяться к XRPL. В ответ Шварц изложил две технические концепции, которые он и другие участники изучали, заявив, что обе маловероятны к принятию в ближайшей перспективе.
Двухуровневая модель и стимулы ZK-доказательств
В первой концепции используется двухуровневый подход консенсуса. Согласно этой модели, переходы реестра будут продвигаться внутренним слоем из 16 валидаторов, которые будут выбраны через механизм стейкинга.
Текущий алгоритм консенсуса XRPL сформирует оболочку, которая регулирует изменения, руководства по комиссиям и правильную работу внутреннего слоя. Согласно Шварцу, это разделение позволит обеспечить большее разнообразие валидаторов, сохраняя при этом быстрое продвижение реестра за счет использования меньших, более легких раундов валидаторов.
Вторая концепция сохраняет текущий механизм консенсуса, перенаправляя комиссии за транзакции для компенсации zero-knowledge proofs, которые проверяют выполнение смарт-контрактов. Согласно CTO Ripple Шварцу, этот подход снизит необходимость для каждого узла запускать сложные вычисления, перенеся затраты на верификацию на генерацию ZK-доказательств.
По мере развития обсуждения Vet задал вопрос, сможет ли двухуровневая структура успешно переложить задачи, требующие больших вычислений, в стимулированную среду, оставив текущую логику консенсуса, ориентированную на платежи, на месте.
Шварц уточнила что продвижение реестра будет управляться внутренним протоколом на основе каждого перехода, с надзором внешнего слоя. Он также заявил, что его дизайн может повысить устойчивость системы, поскольку реестр остановится только тогда, когда оба слоя прекратят свою работу.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Бренда Канана
Бренда имеет более 4 лет опыта, специализируясь на криптовалютах, искусственном интеллекте и новых технологиях. Она работала в Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic, а теперь делает Cryptopolitan своим домом. Степень по социологии, полученная в Техническом университете Момбасы, помогает ей оставаться в курсе настроений своих читателей.
