يقترح CTO Ripple نظرة جديدة على XRPL مع فكرة المشاركة الأصلية

يحظى التصميم طويل الأمد لـ XRP Ledger باهتمام متجدد بعد تعليقات من المدير التقني Ripple David "JoelKatz" Schwartz، الذي ذكر أن المرحلة التالية للشبكة قد تتطلب إعادة النظر في كيفية تدفق القيمة عبر بنيتها التحتية.

نشأت المناقشة في الوقت الذي يدرس فيه المطورون وأعضاء المجتمع الدور المتزايد لـ XRP Ledger (XRPL) بسبب النمو المستمر في تطبيقات التمويل اللامركزي، وإدخال حالات استخدام جديدة للرمز، والإطلاق الأخير لصندوق الأول XRP التداول الفوري

وسلطت تصريحات شوارتز الضوء على أن المطالب الناشئة عبر النظام البيئي دفعت إلى محادثة أوسع حول ما إذا كان من الممكن دمج المشاركة الأصلية في الشبكة يومًا ما، على الرغم من اختلاف بنية XRPاختلافًا جوهريًا عن أنظمة إثبات المشاركة النموذجية.

تحول في التفكير حول وظيفة XRPL

أشار شوارتز إلى أن قطاع البلوك تشين قد تغير منذ إصدار XRPL عام ٢٠١٢. وأوضح أن آراءه حول الحوكمة والإجماع وحوافز الشبكة قد تغيرت أيضًا. وأوضح أن نشاط XRP عبر منصات DeFi ، مثل Flare وMoreMarkets وAxelar وDoppler، إلى جانب المبادرات الجارية حول قابلية البرمجة وإمكانية استخدامtracالذكية، دفع إلى إعادة تقييم الإمكانيات الأصلية الإضافية التي قد يتم دعمها في نهاية المطاف.

تم إنشاء XRP Ledger في عام 2012. لقد تغير عالم blockchain مرات عديدة منذ ذلك الحين.

لقد تطورت أفكاري حول نماذج الحوكمة والإجماع. كنتُ أفكر مليًا في كيفية XRP استخدام DeFi (سواءً بشكل طبيعي مع التطبيقات أو البروتوكولات مثل Flare،... https://t.co/XhufcyBzkA

— ديفيد "جويل كاتز" شوارتز (@JoelKatz) ١٨ نوفمبر ٢٠٢٥

تأتي تصريحاته في أعقاب ملاحظة مماثلة من ج. أيو أكينييلي، الذي أشار إلى XRPفي المدفوعات، وتسوية الأصول الرقمية، وعمليات السيولة، مما دفعه إلى التعليق. ووفقًا لأكينييلي، فإن إطلاق أول XRP صندوق متداول فوري لعملة ، والتوقع بوصول المزيد من الجهات المصدرة، يشير إلى تحول في التوجه نحو مشاركة مؤسسية أوسع نطاقًا مع هذه العملة، بما في ذلك مجالات مثل صناديق سوق المال وسندات الخزانة الرقمية.

المفاهيم المبكرة حول الرهان الأصلي

أوضح Ripple المدير التقني أن XRP تختلف عن شبكات إثبات الحصة من عدة نواحٍ هيكلية. فرسوم المعاملات على XRPL تُدمَّر بدلاً من توزيعها، وصُمِّم سجل المعاملات لنقل أي أصل بسرعة وبتكلفة منخفضة، ولا يُحدَّد تأثير المُصدِّق بملكية الرمز. وأوضح أنه لكي توجد عملية إيداع أصلية، تتطلب الشبكة مصدرًا محددًا defiالإيداع وآلية توزيع عادلة، مما يُعيد تشكيل آلية تداول القيمة داخل سجل المعاملات.

رد عضو المجتمع Vet بالإشارة إلى أن التخزين على سلاسل أخرى يُستخدم عمومًا لتحديد منتجي الكتل، مما أثار تساؤلات حول كيفية تطبيق مثل هذا النموذج على XRPL. في الرد، حدد شوارتز مفهومين تقنيين قام هو ومساهمون آخرون بفحصهما، بينما ذكر أنه من غير المرجح اعتماد كليهما في المدى القريب.

نموذج الطبقتين والحوافز المقاومة لـ ZK

يُستخدم نهج إجماع ثنائي الطبقات في المفهوم الأول. وفقًا لهذا النموذج، تُجرى عمليات انتقال دفتر الأستاذ بواسطة طبقة داخلية مكونة من 16 مُصدِّقًا، يتم اختيارهم عبر آلية مشاركة.

ستُشكّل خوارزمية إجماع XRPL الحالية هيكلًا يُنظّم التعديلات، وإرشادات الرسوم، والوظائف السليمة للطبقة الداخلية. ووفقًا لشوارتز، سيُتيح هذا الفصل تنوعًا أكبر للمُصدّقين مع الحفاظ على سرعة تقدّم السجلّ باستخدام جولات أصغر وأخفّ من المُصدّقين.

يُحافظ مفهوم ثانٍ على آلية الإجماع الحالية مع إعادة توظيف رسوم المعاملات للتعويض عن إثباتات المعرفة الصفرية التي تُثبت تنفيذtracالذكية. ووفقًا لمدير التكنولوجيا التنفيذي Ripple شوارتز، فإن هذا النهج سيُقلل من حاجة كل عقدة لإجراء عمليات حسابية معقدة، مما يُحوّل تكاليف التحقق إلى توليد مُقاوم لـ ZK.

ومع تقدم المناقشة، طرح فيت السؤال حول ما إذا كان الهيكل المكون من طبقتين سينجح في تفريغ المهام التي تتطلب قدرًا أكبر من الحوسبة إلى بيئة محفزة، مع ترك منطق الإجماع الحالي الموجه نحو الدفع في مكانه.

أوضح شوارتز أن البروتوكول الداخلي سيدير ​​تقدم السجل على أساس كل انتقال، مع إشراف الطبقة الخارجية. كما ذكر أن تصميمه قد يعزز مرونة النظام، إذ لن يتوقف السجل إلا عند توقف كلتا الطبقتين عن العمل.