Польский закон о криптовалютах находится в подвешенном состоянии после того, как Сенат вернул спорный законопроект в Сейм

Скандальный законопроект, призванный регулировать польское криптопространство, застрял в парламенте после того, как Сенат еще больше осложнил его принятие.

Верхняя палата двухпалатного парламента Польши приняла законопроект, полученный от Сейма, отклонив ряд поправок и добавив свою собственную.

Сенаторы вернули отклоненный закон о криптовалютах польским депутатам

Долгожданный польский закон о рынке криптоактивов возвращается в Сейм, нижнюю палату парламента в Варшаве, после того как Сенат внес в него поправки, прежде чем утвердить его.

В частности, сенаторы отменили поправку, принятую депутатами в декабре, которая предусматривала снижение «надзорного сбора» для эмитентов токенов с 0,4% до 0,1%.

Согласно версии законопроекта, представленной верхней палатой парламента, налог в конечном итоге вырастет до 0,5%, сообщило издание Bitcoinв четверг.

В проекте закона теперь предлагается, чтобы комиссия являлась частью финансовых обязательств компаний, выпускающих цифровые активы, и не могла быть ниже 500 евро, — подробно рассказало и прокомментировало криптоновостное издание:

«Да, хотя это и звучит нелепо, сенаторы решили еще больше затормозить принятие законопроекта, что с самого начала было плохой идеей»

В последние месяцы издание неоднократно выражало обеспокоенность местного криптосообщества тем, что польское законодательство гораздо строже, чем последние стандарты ЕС, которые оно должно внедрять.

Представители отрасли предупреждают , что вводимые ими сборы и требования угрожают самому существованию отечественных криптокомпаний, особенно небольших.

Чрезмерное регулирование вызывает серьезную озабоченность в связи с рамками, предложенными правительством во главе с партией «Гражданская коалиция» (КО) премьер-министра Дональда Туска.

Инициаторы законопроекта предоставляют Управлению финансового надзора Польши (KNF) фактически полный контроль над польским криптовалютным рынком, который, пожалуй, является крупнейшим в Восточной Европе.

Ведомство сможет по своему усмотрению приостанавливать коммерческую деятельность, блокировать онлайн-платформы, включая биржи, и налагать крупные финансовые штрафы на поставщиков услуг.

Изменения, внесенные Сенатом, не затрагивают его полномочия. В то же время большинство Сената отклонило около 15 поправок, предложенных партией «Право и справедливость» (PiS), главной оппозиционной силой.

Будет ли Польша в ближайшее время регулировать своё криптовалютное пространство?

Законопроект правящей коалиции возвращается в Сейм, где у Сената будет возможность либо принять предложение Сената, либо восстановить его первоначальный вариант.

В любом случае, документ будет повторно представленdent Каролю Навроцкому для подписания. Широко ожидается, что он снова его отклонит.

Сейм впервые принял этот спорный закон в сентябре. Избранный в прошлом году при политической поддержке оппозиции, польский глава государства вето в начале декабря.

палата представителей одобрила возвращенный законопроект во втором чтении сообщило издание Cryptopolitanпосле того, как ее первоначальная попытка отменитьdentпровалилась.

В качестве мотивов для наложения вето Навроцкий добавил список собственных опасений по поводу законопроекта, в том числе касающихся личных и экономических свобод поляков и стабильности их страны.

В ответ правительство обвинило его в причастности к «криптовалютному делу» и в «странных отношениях» с этим сектором.

По словам польского премьер-министра, в систему проникли российские агенты. Дональд Туск также настаивал на том, что принятие предложенного законопроекта является вопросом национальной безопасности.

Вероятно, тупиковая ситуация вокруг польского закона о криптовалютах, призванного имплементировать правила европейских рынков криптоактивов (MiCA) в национальное законодательство, сохранится.

Кабинет Туска, выступающий за ЕС, не обладает необходимым большинством для преодоления вето Кароля Навроцкого, а партия «Право и справедливость» не сможет заручиться достаточным количеством голосов для альтернативной нормативно-правовой базы, которую она готовится представить.