ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

Управление по лицензированию острова Принца Эдуарда подало в суд на компанию Pudgy Penguins в связи с ростом их популярности

КФлоренс МучайФлоренс Мучай
3 минуты чтения,
Компания PEI Licensing подала в суд на компанию Pudgy Penguins за нарушение товарного знака Original Penguin.
  • Компания PEI Licensing подала иск о нарушении прав на товарный знак против компании Pudgy Penguins.
  • Остров Принца Эдуарда использует товарный знак с изображением пингвина с 1956 года, а первое уведомление о прекращении использования было направлено в октябре 2023 года.
  • Компания Pudgy Penguins неофициально отреагировала на иск, поскольку ее цена осталась неизменной.

Компания PEI Licensing нанесла удар по репутации Pudgy Penguins своим последним судебным иском. PEI Licensing, владеющая брендом Original Penguin, подала иск о нарушении товарного знака и потребовала рассмотрения дела судом присяжных.

Согласно заявлению, поданному в Окружной суд Южного округа Флориды, «данный иск является результатом несанкционированного использования и попытки регистрации ответчиком различных товарных знаков PENGUIN, в том числе словесных, в дизайне и изображений, в связи с одеждой и сопутствующими товарами и услугами, которые вводят в заблуждение своей схожестью с зарегистрированными на федеральном уровне и известными товарными знаками PENGUIN и изображением пингвина, принадлежащими PEI», — говорится в иске PEI.

Бренд Original Penguin, расположенный на острове Принс-Эдвард, появился в 1955 году благодаря амбициозному продавцу по имени Эббот Педерсон. Он отправился в Нью-Йорк в командировку, представляя бренд Munsingwear.

Компания Pudgy Penguins предстала перед судом за нарушение товарного знака 

Согласно данным PEI Licensing, в октябре 2023 года компания направила Pudgy Penguins уведомление о прекращении противоправных действий. Однако бренд NFT продолжил производство товаров для розничной торговли, что подорвало ценность бренда Penguin на острове Принс-Эдвард.

Ответчик знал или должен был знать, что несанкционированное использование им своих товарных знаков причинит ущерб путем обмана, умолчания или действий, которые могут ввести потребителей в заблуждение, поскольку это порождает ошибочное убеждение в том, что ответчик имеет какую-либо связь с PEI.

Юристы компании Penguin Apparel.

Pudgy Penguins были запущены в 2021 году как Ethereum . Сейчас это один из крупнейших брендов в криптоэкосистеме. Затем они запустили Solanaпод названием PENGU, благодаря чему их линейка физических игрушек появилась в крупных розничных сетях, таких как Walmart и Target. За менее чем год они заработали более 10 миллионов долларов. 

В подтверждение своих заявлений компания PEI представила товары, «посредственно похожие» по стилю на одежду и головные уборы, которые продавались компанией Pudgy Penguins. 

Компания PEI Licensing подала в суд на компанию Pudgy Penguins за нарушение товарного знака Original Penguin.
В своем иске провинция Остров Принца Эдуарда сравнивает свой бренд Original Penguin с продукцией компании Pudgy Penguins. Источник: CourtListener.

Остров Принца Эдуарда требует от PENGU уничтожить любую продукцию, которая, как будет установлено, «может быть перепутана» с товарными знаками острова Принца Эдуарда. PENGU также должна получать всю прибыль от продажи такой продукции. Остров Принца Эдуарда требует немедленного отклонения всех заявок на регистрацию товарных знаков Pudgy Penguins, поданных в Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO). 

Популярность Pudgy Penguins привлекает внимание крупных брендов

Иск острова Принца Эдуарда был подан в тщательно продуманные и своевременные сроки. Его популярность достигла новых высот, и он заключил партнерское соглашение с английским футбольным клубом «Манчестер Сити».

Как сообщает Cryptopolitan, сообщество Pudgy Penguins подверглось критике после публикации поста с использованием символа X, который был истолкован как стереотипное изображение индийцев как крупнейшего сообщества в InfoFi. «Манчестер Сити» потребовал от Pudgy Penguins извинений перед членом сообщества, который назвал это сообщение ксенофобским.

Pudgy Penguins может похвастаться набором из 8888 NFT-объектов в виде нелетающих птиц. В настоящее время компания имеет партнерские отношения с Visa и KAST, что позволяет 150 миллионам трейдеров по всему миру напрямую совершать транзакции с криптовалютой и стейблкоинами.

Успех пришел благодаря Луке Нетцу, который купил проект примерно за 2,5 миллиона долларов после неудачного руководства основателя Коула Виллемена. При Виллемене бренд потерпел крах, и сообщество проголосовало за его отставку.

Компания Pengu Penguis отреагировала на ситуацию, но ее цена осталась неизменной

Компания обратилась к платформе X (ранее Twitter), чтобы уточнить свою позицию. Они опубликовали мем, намекающий на то, что их бренд не имеет никакого сходства с Original Penguin.

Компания PEI Licensing подала в суд на компанию Pudgy Penguins за нарушение товарного знака Original Penguin.

Согласно данным блокчейна от CoinMarketCap, Pudgy Penguins за последние 24 часа вырос на 1,52% до $0,00721, опередив общее падение рынка на 0,97% и продемонстрировав признаки умеренной альфа-доходности. 

Рыночная позиция в основном обусловлена ​​умеренным перетоком капитала в альткоины, без явного катализатора, специфичного для конкретной монеты. Индекс CMC Altcoin Season Index вырос на 2,7% до 38 за последние 24 часа, что указывает на увеличение притока капитала в альткоины.

Как сообщает Cryptopolitan, если быкам не удастся спровоцировать резкий рост, цена PENGU может упасть ниже ближайшей линии поддержки на уровне $0,005735.

В последнее время компании, занимающиеся NFT, столкнулись с негативной реакцией рынка и громкими судебными исками на фоне значительного падения цен после достижения исторических максимумов. 

Существует дело Hermès против Mason Rothschild, в котором Hermès подала в суд из-за коллекции NFT MetaBirkins. В результате суд постановил, что NFT нарушают товарные знаки Hermès и вводят потребителей в заблуждение.

Дело Nike против StockX: компания Nike подала в суд на онлайн-ритейлера, продававшего NFT-контент с изображением кроссовок Nike. В итоге дело было урегулировано за закрытыми дверями.

Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

Флоренс Мучай

Флоренс Мучай

Флоренс последние 6 лет освещает новости в сфере криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Ее образование в области компьютерных наук в Университете науки и технологий Меру и в области управления стихийными бедствиями и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей богатый опыт в изучении языков, наблюдательности и технических навыках. Флоренс работала в VAP Group и редактором в нескольких криптомедийных изданиях.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- КУРС ПО ГЛУБОКОЙ КРИПТОГРАФИИ